ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 26.05.2011 по делу N 4г-4399/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что лишение местным органом власти истца возможности на законных основаниях приобрести в собственность земельный участок нарушает установленные правила об исключительном характере права на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:01

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 26.05.2011 по делу N 4г-4401/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в суде отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что право на земельный участок было приобретено истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, следовательно, он имеет право собственности на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:01

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2012 N 44г-2517/12
    Отказано в передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка, возложении обязанности по заключению договора аренды для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку нарушений норм права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, судом при рассмотрении дела допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:33

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2012 N 44г-2578/2012
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании договора аренды земельного участка прекращенным в связи с окончанием срока его действия для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что сторона арендодателя в спорном договоре представлена тремя сособственниками участка, однако несогласие с продлением договора выразили только двое из них, третий сособственник, владеющий большинством долей в праве общей долевой собственности, настаивал на пролонгации договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:38

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2011 по делу N 4г-7980/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об устранении препятствий в пользовании строением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:44

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 44г-2276/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом представлены доказательства того, что он несет бремя содержания спорного объекта недвижимости, производит оплату членских и целевых взносов, пользуется спорным земельным участком как собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:27:35

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 29.02.2012 N 44г-545/2012
    Отказано в передаче надзорной жалобы по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании президиума суда, в связи с окончанием производства в суде надзорной инстанции приостановление исполнения решения суда отменено, поскольку при рассмотрении спора не допущено существенных нарушений норм права, а доводы надзорной жалобы о неверном определении выкупной стоимости земельного участка не состоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:55

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2011 по делу N 44г-1168/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности на участок, снятии участка с кадастрового учета, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:23

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 4Г-7228/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску о реальном разделе земельного участка и выделе доли в натуре для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что разделить земельный участок в натуре технической возможности не представляется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:16

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2013 N 44г-2824/13
    Об отказе в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:03


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468