ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4611. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-2831/2013
      Требования о признании недействительными сделок, истребовании имущества из незаконного владения удовлетворены, поскольку на момент совершения сделок по отчуждению имущества ответчик знал об отсутствии согласия супруга на отчуждение имущества, так как истец надлежащим образом известил последнего об отмене согласия на осуществление сделок с недвижимостью.
      Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:35
      
      
4612. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013 N 33-4540/2013
      Требование об обязании не чинить препятствий к выносу в натуру границ земельного участка удовлетворено, поскольку границы спорного участка установлены, их местоположение определено согласно координатам характерных точек, что подтверждается сведениями, внесенными в государственный кадастр недвижимости, при этом смежным землепользователем результаты межевания оспорены не были.
      Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39
      
      
4613. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013 N 33-4540/2013
      Требование об обязании не чинить препятствий к выносу в натуру границ земельного участка удовлетворено, поскольку границы спорного участка установлены, их местоположение определено согласно координатам характерных точек, что подтверждается сведениями, внесенными в государственный кадастр недвижимости, при этом смежным землепользователем результаты межевания оспорены не были.
      Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:40
      
      
4614. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-2972/2013
      Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и сносе забора удовлетворены, поскольку в результате нарушения ответчиком норм земельного законодательства площадь занимаемого им земельного участка увеличилась, а самовольная постройка (забор) возведена внутри границ участка, принадлежащего на праве аренды одному из заявителей, что нарушает его имущественные права.
      Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:50
      
      
4615. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-2972/2013
      Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и сносе забора удовлетворены, поскольку в результате нарушения ответчиком норм земельного законодательства площадь занимаемого им земельного участка увеличилась, а самовольная постройка (забор) возведена внутри границ участка, принадлежащего на праве аренды одному из заявителей, что нарушает его имущественные права.
      Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:14
      
      
4616. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3080/2013
      Дело о признании права собственности на земельный участок подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
      Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:19
      
      
4617. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3080/2013
      Дело о признании права собственности на земельный участок подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
      Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:26
      
      
4618. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3081/2013
      Поскольку наследодатели при жизни не выразили намерения оформить в собственность спорный земельный участок, который находился на праве постоянного пользования, наследники имеют право требовать предоставления им указанного земельного участка в собственность за плату в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, оснований для приобретения данного участка на безвозмездной основе не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30
      
      
4619. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3081/2013
      Поскольку наследодатели при жизни не выразили намерения оформить в собственность спорный земельный участок, который находился на праве постоянного пользования, наследники имеют право требовать предоставления им указанного земельного участка в собственность за плату в соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, оснований для приобретения данного участка на безвозмездной основе не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48
      
      
4620. Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-3939/2013
      В удовлетворении требований об установлении постоянного частного сервитута соседнего земельного участка отказано, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии возможности для переоборудования въезда в принадлежащий заявителю гараж, не затрагивая законные права и интересы ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:34
      
      

   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472