ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2703/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку наследником не представлено надлежащих доказательств того, что на момент смерти наследодателя спорное имущество принадлежало последнему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:12

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2703/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку наследником не представлено надлежащих доказательств того, что на момент смерти наследодателя спорное имущество принадлежало последнему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:32

  3. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2796/2013
    В удовлетворении требования о признании права на доли в праве собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано, поскольку предыдущие собственники спорного земельного участка при жизни от своих прав на него не отказывались, оплачивали членские взносы за данный участок, а доказательств несения расходов на него, равно как и открытого и непрерывного владения им, заявителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:21

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2796/2013
    В удовлетворении требования о признании права на доли в праве собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано, поскольку предыдущие собственники спорного земельного участка при жизни от своих прав на него не отказывались, оплачивали членские взносы за данный участок, а доказательств несения расходов на него, равно как и открытого и непрерывного владения им, заявителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:27

  5. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4166/2012
    Не имеется оснований для включения земельного пая в наследственное имущество, если при принятии решения о реорганизации совхоза в акционерное общество гражданин (наследодатель) распорядился своим паем, передав его в качестве учредительного взноса в данное общество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:05

  6. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4166/2012
    Не имеется оснований для включения земельного пая в наследственное имущество, если при принятии решения о реорганизации совхоза в акционерное общество гражданин (наследодатель) распорядился своим паем, передав его в качестве учредительного взноса в данное общество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:20:18

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4172/2012
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности на дачный дом как на жилое помещение, признании прекращенным права пользования дачным домом как жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что в отношении спорного дачного дома имеется заключение специальной комиссии или решения суда, устанавливающие факт пригодности спорного дачного дома для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:00

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4173/2012
    Поскольку довод истца о том, что ответчик, признавая встречный иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, добровольно выполнил требования о выдаче ключей от дома, противоречит материалам дела, вывод суда об отсутствии оснований для возмещения понесенных истцом судебных расходов является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:37

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4173/2012
    Поскольку довод истца о том, что ответчик, признавая встречный иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, добровольно выполнил требования о выдаче ключей от дома, противоречит материалам дела, вывод суда об отсутствии оснований для возмещения понесенных истцом судебных расходов является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:14

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4180/2012
    В удовлетворении требования о регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано, поскольку договор купли-продажи, заключенный позднее указанной в нем даты, не был представлен в регистрирующий орган с перечнем необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:07:51


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482