ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-1898/2013
    Отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок признан правомерным, поскольку сведения о площади спорного земельного участка, содержащиеся в правоустанавливающем документе, не соответствуют данным кадастрового паспорта указанного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:29

  2. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-1898/2013
    Отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок признан правомерным, поскольку сведения о площади спорного земельного участка, содержащиеся в правоустанавливающем документе, не соответствуют данным кадастрового паспорта указанного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:09

  3. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2135/2013
    В удовлетворении требований о признании оснований отчуждения недействительными и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку действующим гражданским законодательством предусмотрено признание сделки недействительной, основание отчуждения сделкой не является и не может быть самостоятельным объектом оспаривания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 23:25:39

  4. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2135/2013
    В удовлетворении требований о признании оснований отчуждения недействительными и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку действующим гражданским законодательством предусмотрено признание сделки недействительной, основание отчуждения сделкой не является и не может быть самостоятельным объектом оспаривания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30

  5. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3575/2012
    Права истцов как наследников производны от прав наследодателя - собственника жилого дома, а поскольку у последнего никаких прав на земельный участок, на котором расположен данный дом, в соответствии с пунктами 1 и 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации не возникло, то у наследников отсутствуют основания для оформления спорного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:09

  6. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3575/2012
    Права истцов как наследников производны от прав наследодателя - собственника жилого дома, а поскольку у последнего никаких прав на земельный участок, на котором расположен данный дом, в соответствии с пунктами 1 и 9.1 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации не возникло, то у наследников отсутствуют основания для оформления спорного участка в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:13

  7. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3695/2012
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено ввиду того, что истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества, которое вправе распоряжаться спорным земельным участком, находящимся в границах садоводства, и закрепить указанный участок за истцом, на что согласия администрации муниципального образования не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:22

  8. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33-3695/2012
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено ввиду того, что истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества, которое вправе распоряжаться спорным земельным участком, находящимся в границах садоводства, и закрепить указанный участок за истцом, на что согласия администрации муниципального образования не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:34

  9. Определение Ленинградского областного суда от 16.10.2013 N 33-4341/2013
    Поскольку истец является членом садоводческого товарищества, что подтверждено книжкой с отметками об уплате членских взносов, квитанциями об оплате членских и целевых взносов, а спорный земельный участок входит в территорию предоставленного садоводческому товариществу земельного участка, истец вправе бесплатно приобрести земельный участок в собственность в силу статьи 28 Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:37

  10. Определение Ленинградского областного суда от 16.10.2013 N 33-4341/2013
    Поскольку истец является членом садоводческого товарищества, что подтверждено книжкой с отметками об уплате членских взносов, квитанциями об оплате членских и целевых взносов, а спорный земельный участок входит в территорию предоставленного садоводческому товариществу земельного участка, истец вправе бесплатно приобрести земельный участок в собственность в силу статьи 28 Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:37


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484