ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 N 33-3097/2012
    Требование о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок оставлено без удовлетворения, поскольку спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве постоянного пользования, а в установленном законом порядке с заявлением о приобретении его в собственность он не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:04

  2. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4336/2012
    В удовлетворении требования об обязании снести самовольную постройку отказано, поскольку спорное строение возведено на земельном участке, отведенном для этих целей, при этом доказательств, подтверждающих нарушение прав пользования других участников общей собственности земельным участком под данным строением, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:56

  3. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2012 N 33-4336/2012
    В удовлетворении требования об обязании снести самовольную постройку отказано, поскольку спорное строение возведено на земельном участке, отведенном для этих целей, при этом доказательств, подтверждающих нарушение прав пользования других участников общей собственности земельным участком под данным строением, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:08

  4. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4434/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку границы спорного земельного участка в установленном законом порядке не определены, межевание участка не произведено, его расположение на местности не установлено, таким образом, оснований для признания за истцом права на земельный участок большей площади, чем ему выделено, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:36

  5. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4434/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку границы спорного земельного участка в установленном законом порядке не определены, межевание участка не произведено, его расположение на местности не установлено, таким образом, оснований для признания за истцом права на земельный участок большей площади, чем ему выделено, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:27

  6. Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2012 N 33-5514/2012
    В требовании об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлены документы, предусмотренные пунктами 2, 7 статьи 25.2 Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, устанавливающие или удостоверяющие право общей долевой собственности на земельный участок, а также подтверждающие выделение земельного участка любому прежнему собственнику жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:37

  7. Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2012 N 33-5514/2012
    В требовании об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлены документы, предусмотренные пунктами 2, 7 статьи 25.2 Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, устанавливающие или удостоверяющие право общей долевой собственности на земельный участок, а также подтверждающие выделение земельного участка любому прежнему собственнику жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:42

  8. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-684/2013
    В удовлетворении первоначальных исковых требований о выделении супружеской доли наследодателя из совместно нажитого имущества бывших супругов, включении доли имущества в наследственную массу и признании права на наследство по закону отказано, поскольку спорное имущество приобретено ответчиком в период, когда семейные отношения и ведение общего хозяйства супругов были прекращены, доказательств финансовых вложений наследодателем или истцом в приобретение спорного имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:46

  9. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-684/2013
    В удовлетворении первоначальных исковых требований о выделении супружеской доли наследодателя из совместно нажитого имущества бывших супругов, включении доли имущества в наследственную массу и признании права на наследство по закону отказано, поскольку спорное имущество приобретено ответчиком в период, когда семейные отношения и ведение общего хозяйства супругов были прекращены, доказательств финансовых вложений наследодателем или истцом в приобретение спорного имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:56

  10. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-921/2013
    Определение о замене выбывшего в связи со смертью ответчика правопреемником оставлено без изменения, поскольку замена выбывшей стороны в спорном правоотношении, допускающем правопреемство, является обязанностью суда, то есть не зависит от воли иных участников процесса, поэтому доводы частной жалобы о том, что суд не удовлетворил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью представителя истца, правового значения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:54


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487