ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-1749/2013
    Требования о признании недействительными свидетельства о праве собственности на земельный участок, постановления о предоставлении земельного участка удовлетворены, поскольку экспертными заключениями установлена поддельность оттиска и подписи на свидетельстве и постановлении о предоставлении спорного участка, что свидетельствует о незаконном приобретении ответчиком права собственности на земельный участок и его выбытии из государственной собственности помимо воли собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07

  2. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2305/2013
    Определение о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок, принадлежащий ответчику, является законным, поскольку у последнего имеется возможность отчуждения спорного имущества, в отношении которого заявлен спор, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:29

  3. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2305/2013
    Определение о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок, принадлежащий ответчику, является законным, поскольку у последнего имеется возможность отчуждения спорного имущества, в отношении которого заявлен спор, что может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:10

  4. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2445/2013
    Частная жалоба на определение суда, которым отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, оставлена без рассмотрения по существу, поскольку подписана и подана от имени заявителя ее представителем и копия доверенности, подтверждающей его полномочия, суду не представлена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01

  5. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2445/2013
    Частная жалоба на определение суда, которым отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, оставлена без рассмотрения по существу, поскольку подписана и подана от имени заявителя ее представителем и копия доверенности, подтверждающей его полномочия, суду не представлена.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:06

  6. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013
    Невозможно приобретение права собственности на несформированный земельный участок в силу приобретательной давности вследствие длительного открытого владения и пользования некоторой территорией с фактическим самостоятельным установлением на местности границ, если данный участок не образован в качестве объекта права в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 15:49:20

  7. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013
    Невозможно приобретение права собственности на несформированный земельный участок в силу приобретательной давности вследствие длительного открытого владения и пользования некоторой территорией с фактическим самостоятельным установлением на местности границ, если данный участок не образован в качестве объекта права в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25

  8. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-3998/2013
    Определение судьи об отказе в принятии искового заявления по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, оставлено без изменения, поскольку спор между сторонами, связанный с оспариванием истцом его прав в отношении спорных земельных участков, разрешен в судебном порядке в рамках другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:36

  9. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-3998/2013
    Определение судьи об отказе в принятии искового заявления по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, оставлено без изменения, поскольку спор между сторонами, связанный с оспариванием истцом его прав в отношении спорных земельных участков, разрешен в судебном порядке в рамках другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:24

  10. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-4175/2013
    Суд правомерно возвратил частную жалобу на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства о назначении судебной землеустроительной экспертизы, поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы или определения о назначении по делу судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:41


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490