ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4831. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1910/2013
      В удовлетворении требования о прекращении права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как зарегистрированное за ответчиком право собственности на земельный участок может быть оспорено только посредством оспаривания постановления о предоставлении данного участка предыдущему собственнику.
      Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:30
      
      
4832. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3340/2012
      Если на момент реорганизации совхоза в коммерческую организацию земельные доли были внесены участниками совхоза в уставный капитал юридического лица, соответственно, земельные доли не могли быть предметами сделок по их отчуждению и входить в состав наследуемого имущества, требования сельскохозяйственного производственного кооператива о прекращении права собственности ответчиков (наследников бывшего работника совхоза) на истребуемые земельные доли удовлетворены судом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:01
      
      
4833. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3340/2012
      Если на момент реорганизации совхоза в коммерческую организацию земельные доли были внесены участниками совхоза в уставный капитал юридического лица, соответственно, земельные доли не могли быть предметами сделок по их отчуждению и входить в состав наследуемого имущества, требования сельскохозяйственного производственного кооператива о прекращении права собственности ответчиков (наследников бывшего работника совхоза) на истребуемые земельные доли удовлетворены судом.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:35
      
      
4834. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33а-3276/2012
      Принимая во внимание, что права на спорный земельный участок в настоящее время оспариваются в арбитражном суде и безусловное право на него истца как законного владельца материалами дела не подтверждено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в иске о сносе самовольной постройки и обязании освободить земельный участок.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:38
      
      
4835. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33а-3277/2012
      В удовлетворении требования о сносе самовольной постройки, обязании освободить земельный участок отказано, поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие безусловное право истца как законного владельца на спорный земельный участок, а также доказательства того, что самовольные постройки принадлежат именно ответчику.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:38
      
      
4836. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33а-3341/2012
      В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказано, поскольку истец осуществляет пользование земельным участком как объектом государственной собственности, что исключает возможность признания за ним права собственности на участок по основаниям, установленным статьей 234 Гражданского кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:17
      
      
4837. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4564/2012
      Все движимое и недвижимое имущество, приобретенное сторонами по делу в период зарегистрированного брака на совместные средства, признается совместно нажитым имуществом независимо, на чье имя оформлено, и подлежит разделу между супругами при расторжении брака в соответствии с положениями статьи 39 Семейного кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:17
      
      
4838. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4564/2012
      Все движимое и недвижимое имущество, приобретенное сторонами по делу в период зарегистрированного брака на совместные средства, признается совместно нажитым имуществом независимо, на чье имя оформлено, и подлежит разделу между супругами при расторжении брака в соответствии с положениями статьи 39 Семейного кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:07
      
      
4839. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4842/2012
      В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку совместное использование земельного участка собственником и истцом не порождает право собственности последнего на долю этого участка в порядке приобретательной давности в силу положений статьи 234 Гражданского кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:06
      
      
4840. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4842/2012
      В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку совместное использование земельного участка собственником и истцом не порождает право собственности последнего на долю этого участка в порядке приобретательной давности в силу положений статьи 234 Гражданского кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:29
      
      

   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494