ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1059/2013
    С учетом наличия у наследодателя при жизни права на приватизацию земельного участка, это право перешло и к его детям, но не в порядке наследования, а в порядке закона, в связи с чем требование о признании за каждым наследником права собственности на долю земельного участка, прилегающего к дому, удовлетворено, кроме того, нетрудоспособный ребенок вправе наследовать, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:22

  2. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33а-1384/2013
    Поскольку садоводческое некоммерческое товарищество создано до вступления в силу Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, предоставленный истцу земельный участок соответствует проекту организации и застройки территории данного товарищества и поставлен на государственный кадастровый учет, суд правомерно удовлетворил требование о признании права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:51:59

  3. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33а-1384/2013
    Поскольку садоводческое некоммерческое товарищество создано до вступления в силу Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, предоставленный истцу земельный участок соответствует проекту организации и застройки территории данного товарищества и поставлен на государственный кадастровый учет, суд правомерно удовлетворил требование о признании права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:04

  4. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2012 N 33а-2852/2012
    Вопрос об определении границ и размеров земельного участка в соответствии с долями сособственников может быть решен как посредством установления порядка пользования земельным участком, так и путем реального раздела домовладения и земельного участка, а потому имеющиеся между сторонами по делу неурегулированные споры по границам земельного участка не могут являться препятствием для регистрации прав собственности сторон на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:17

  5. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2012 N 33а-2852/2012
    Вопрос об определении границ и размеров земельного участка в соответствии с долями сособственников может быть решен как посредством установления порядка пользования земельным участком, так и путем реального раздела домовладения и земельного участка, а потому имеющиеся между сторонами по делу неурегулированные споры по границам земельного участка не могут являться препятствием для регистрации прав собственности сторон на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:29

  6. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2877/2013
    В удовлетворении требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку истцом не доказано, что нарушение ответчиком градостроительных норм при возведении дома является существенным, нарушает его права как собственника смежного земельного участка, в связи с чем требование о сносе постройки явно несоразмерно нарушению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:20

  7. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2877/2013
    В удовлетворении требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку истцом не доказано, что нарушение ответчиком градостроительных норм при возведении дома является существенным, нарушает его права как собственника смежного земельного участка, в связи с чем требование о сносе постройки явно несоразмерно нарушению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:26

  8. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2908/2013
    Поскольку доказательств, бесспорно подтверждающих наличие права собственности наследодателя на земельную долю на момент его смерти, не установлено, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанный объект не может быть включен в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:11

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2013 N 33-2908/2013
    Поскольку доказательств, бесспорно подтверждающих наличие права собственности наследодателя на земельную долю на момент его смерти, не установлено, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанный объект не может быть включен в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:31

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33-5507/2012
    Возможное нарушение садоводческим некоммерческим товариществом установленного порядка принятия в члены садоводства граждан не может являться основанием для умаления прав добросовестного члена садоводства. Если земельный участок передан садоводству до вступления в силу ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан и истцу выделены земельные участки, суд вправе в силу статьи 28 указанного Закона признать право собственности на спорные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:13


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496