ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33-5507/2012
    Возможное нарушение садоводческим некоммерческим товариществом установленного порядка принятия в члены садоводства граждан не может являться основанием для умаления прав добросовестного члена садоводства. Если земельный участок передан садоводству до вступления в силу ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан и истцу выделены земельные участки, суд вправе в силу статьи 28 указанного Закона признать право собственности на спорные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:59

  2. Определение Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 33-5827/2012
    Если ни в первоначально поданной, ни в уточненной апелляционной жалобе не содержится обоснование нарушения прав заявителя и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда, к тому же подателем жалобы в установленный судом срок не устранены недостатки апелляционной жалобы, то признается законным и обоснованным определение суда о возвращении жалобы подателю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:38

  3. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-858/2013
    Внесение платы за пользование земельным участком не означает наличия между сторонами арендных отношений, поскольку любое использование земли в России является возмездным. Если первоначальный договор аренды земельного участка не зарегистрирован в установленном порядке, в дальнейшем расторгнут по соглашению сторон в связи с изъятием у истца части участка, то исключено признание за заявителем права аренды данного участка, так как указанная сделка не повлекла за собой возникновение подобного права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:18

  4. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-858/2013
    Внесение платы за пользование земельным участком не означает наличия между сторонами арендных отношений, поскольку любое использование земли в России является возмездным. Если первоначальный договор аренды земельного участка не зарегистрирован в установленном порядке, в дальнейшем расторгнут по соглашению сторон в связи с изъятием у истца части участка, то исключено признание за заявителем права аренды данного участка, так как указанная сделка не повлекла за собой возникновение подобного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41

  5. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-869/2013
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка отказано, поскольку границы данного объекта до настоящего времени не установлены и в случае выделения в натуре доли земельного участка по фактическому использованию возможна вероятность нарушения прав смежных землепользователей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:15

  6. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-869/2013
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка отказано, поскольку границы данного объекта до настоящего времени не установлены и в случае выделения в натуре доли земельного участка по фактическому использованию возможна вероятность нарушения прав смежных землепользователей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:35

  7. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2064/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворено, поскольку спорный земельный участок является частью участка, смежного с другим земельным участком, то есть не входит в его границы, следовательно, наличие записи в государственном кадастре недвижимости о праве пользования профессиональным училищем спорным участком нарушает законные права заявителя в отношении данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:19

  8. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2064/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворено, поскольку спорный земельный участок является частью участка, смежного с другим земельным участком, то есть не входит в его границы, следовательно, наличие записи в государственном кадастре недвижимости о праве пользования профессиональным училищем спорным участком нарушает законные права заявителя в отношении данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:26

  9. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3847/2012
    Существенное нарушение арендатором условий договора аренды земельного участка, выразившееся в просрочке более двух раз подряд внесения арендных платежей, предоставляет арендодателю право требовать расторжения договора и обязания должника освободить земельный участок. Незарегистрированное в установленном законом порядке соглашение о переуступке прав по договору аренды не является заключенным и, соответственно, не влечет каких-либо правовых последствий для третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  10. Определение Ленинградского областного суда от 29.08.2012 N 33-3847/2012
    Существенное нарушение арендатором условий договора аренды земельного участка, выразившееся в просрочке более двух раз подряд внесения арендных платежей, предоставляет арендодателю право требовать расторжения договора и обязания должника освободить земельный участок. Незарегистрированное в установленном законом порядке соглашение о переуступке прав по договору аренды не является заключенным и, соответственно, не влечет каких-либо правовых последствий для третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:39


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497