ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-180/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, а требование об установлении границы земельного участка удовлетворено, поскольку истцом не представлено доказательств предоставления ему садоводческим товариществом земельного участка с заявленной площадью, при этом граница между земельными участками устанавливается по варианту истца, так как фактически сложилась в течение длительного времени и претензий со стороны ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  2. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-180/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, а требование об установлении границы земельного участка удовлетворено, поскольку истцом не представлено доказательств предоставления ему садоводческим товариществом земельного участка с заявленной площадью, при этом граница между земельными участками устанавливается по варианту истца, так как фактически сложилась в течение длительного времени и претензий со стороны ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29

  3. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2012 N 33-4827/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, поскольку спорный земельный участок, выделенный в счет земельной доли, на момент смерти наследодателя отсутствовал, а потому наследодатель не мог являться его собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:32

  4. Определение Липецкого областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2228а/2013
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение по делу о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком удовлетворено правомерно, так как причины пропуска срока признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:41

  5. Определение Липецкого областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2314а/2013
    Исковое заявление об устранении препятствий по оформлению земельного участка в собственность и понуждении к передаче земельного участка в общедолевую собственность возвращено заявителю правомерно, так как в настоящем заявлении имеет место спор о праве на земельный участок, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:40

  6. Определение Липецкого областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1303/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок и находящееся на нем домовладение отказано правомерно, так как спорный земельный участок в установленном законом порядке истцу не предоставлялся, соответственно, не было оснований и для признания за ним права собственности на постройку.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:13

  7. Определение Липецкого областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2093а/2012г.
    Поскольку доказательства, представленные заявителем, исследовались судом при рассмотрении дела, в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:04

  8. Определение Липецкого областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-3220\2011
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по иску отказано, поскольку инициирован спор об обращении взыскания на одну вторую долю в праве собственности на земельный участок, а в качестве меры обеспечения истец просил наложить арест на целый земельный участок, принадлежащий двум лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:30

  9. Определение Липецкого областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-144а/2013
    Заявление о производстве замены истца по делу по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения и устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен, так как новый собственник земельного участка имеет возможность реализовать свое право на защиту своей собственности путем предъявления самостоятельного иска в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:53

  10. Определение Липецкого областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-2716/2011
    Оснований для признания незаконным постановления о предоставлении ответчику в собственность земельных участков не имеется, поскольку истец право собственности на спорные земельные участки не зарегистрировал, налог на землю не платил, земельными участками не пользовался, что свидетельствует о том, что он фактически отказался от своих прав на спорные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:31


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499