ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4891. Определение Липецкого областного суда от 19.12.2011 по делу N 33-3413/2011г.
      Поскольку право собственности на дом зарегистрировано за ответчиком, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, требование о регистрации перехода права собственности удовлетворению не подлежит.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:07
      
      
4892. Определение Липецкого областного суда от 19.12.2011 по делу N 33-3516/2011г.
      Решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно постановлено без учета норм материального права и фактических обстоятельств дела. Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:08
      
      
4893. Определение Липецкого областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-2721/2011г
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления о признании недействительной кадастровой записи о сведениях о границе земельного участка отказано правомерно, так как государственная регистрация договора купли - продажи и переход права собственности на спорную недвижимость истица не произвела, в силу чего у нее не возникло права правомерного владения и распоряжения земельным участком.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:52
      
      
4894. Определение Липецкого областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-3529/2011
      Поскольку неспособность лица понимать значение своих действий на момент составления завещания и договора дарения, а также его заблуждение относительно правовой природы сделок не подтверждены, требование о признании недействительным договора дарения удовлетворению не подлежит.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:07
      
      
4895. Определение Липецкого областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1798а/2011
      В удовлетворении ходатайства о наложении ареста на земельный участок для обеспечения иска о восстановлении нарушенного права пожизненного наследуемого владения долей земельного участка отказано, поскольку невозможно наложить арест на оспариваемое землепользование, так как каждый из истцов, является сособственником одной девяноста шестой доли домовладения.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:47
      
      
4896. Определение Липецкого областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-2405/2011
      При отсутствии между сособственниками домовладения соглашения по вопросу приобретения в собственность земельного участка, на котором оно расположено, оснований для признания за ними права на получение и оформление в общую долевую собственность доли в спорном земельном участке не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:24
      
      
4897. Определение Липецкого областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-3272а/2011
      Исковое заявление о признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок оставлено без движения, поскольку государственная пошлина истцами уплачена лишь частично.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:26
      
      
4898. Определение Липецкого областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-3273а/2011
      Поскольку государственная пошлина за подачу иска истцами уплачена не в полном размере, исковое заявление о признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок оставлено без движения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:26
      
      
4899. Определение Липецкого областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-2998а/2011
      Дело по иску о понуждении в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку для решения вопроса о подведомственности заявленного спора необходимо уточнить, имеет ли истица намерения требовать у ответчика передачи ей жилого помещения либо денежных требований.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:50
      
      
4900. Определение Липецкого областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-2774а/2011
      В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на смежные с оспариваемым земельные участки отказано, так как указанные смежные участки предметом спора не являются.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:52
      
      

   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500