ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N 33-9603/2012
    Иск о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на земельный участок, регистрации права на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку ответчик пользовался спорным земельным участком без правоустанавливающих документов, лишь на основании разрешения бывшего собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:20

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2013 по делу N 33-8140/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности, признании свидетельства о государственной регистрации права, записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним недействительными отказано, так как факт регистрации права на спорный земельный участок за ответчиком не может нарушить права лиц, не являющихся собственниками спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:20

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7123/2012
    В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку доказательств принадлежности ответчику спорного объекта недвижимого имущества, право на которое подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7569/2012
    В удовлетворении иска о понуждении ответчика заключить договор аренды участка лесного фонда отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что занятие истцом береговой полосы водного объекта общего пользования нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:22

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 по делу N 33-7570/2012
    В удовлетворении иска о понуждении ответчика заключить договор аренды участка лесного фонда отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что занятие истцом береговой полосы водного объекта общего пользования нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 по делу N 33-11765/2013
    Решение суда по иску о признании права собственности на земельный участок отменено в части возложения обязанности внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части площади земельного участка и признания права собственности на земельный участок, в данной части в иске отказано, поскольку земельный участок надлежащим образом не сформирован, кадастровый учет с присвоением кадастрового номера не произведен, его границы не согласованы со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7494/2013
    В иске о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке обстоятельств дела, тогда как обстоятельства дела судом установлены на основе собранных по делу доказательств и оснований для признания выводов суда неправильными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7520/2013
    Исковые требования о признании права на долю в праве собственности на земельный участок, исключении доли в праве собственности на земельный участок и исключении из ЕГРП сведений о правообладателях на землю удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок является совместно нажитым в период брака имуществом и при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:56

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8451/2012
    Иск об исключении из ЕГРП записей о праве собственности на жилой дом, квартиру за ответчиком, восстановлении записей о регистрации права собственности за истцом, истребовании спорной недвижимости из владения ответчика удовлетворен правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом были признаны недействительными договоры дарения спорной недвижимости, права истца были восстановлены, однако регистрационная запись о праве собственности на указанное имущество за ответчиком не была отменена, лишает истца возможности распоряжаться своим имуществом в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:27

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 8520/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными зарегистрированного права собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки, о признании права собственности отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на земельный участок было зарегистрировано в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:50


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60