ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 08.10.2010 N 4г/5-6746/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 ГПК РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08 - Определение Московского городского суда от 08.10.2010 N 4г/5-6746/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 ГПК РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48 - Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/3-9120/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы сводятся к несогласию с выводом суда о включении в состав общего имущества супругов предыдущей квартиры заявителя, при этом из представленных доказательств не усматривается, что именно денежные средства, полученные заявителем от продажи квартиры до брака, были потрачены им на покупку спорной квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:04 - Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/3-9120/10
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы сводятся к несогласию с выводом суда о включении в состав общего имущества супругов предыдущей квартиры заявителя, при этом из представленных доказательств не усматривается, что именно денежные средства, полученные заявителем от продажи квартиры до брака, были потрачены им на покупку спорной квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:49 - Определение Московского городского суда от 09.07.2012 по делу N 4г/3-4325/12
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, о признании действий незаконными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как установлено, что ответчик по основному иску обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности не представил.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:34 - Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/6-7530
В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, обязании совершить действия по предоставлению участка в собственность, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как на момент заключения договора купли-продажи формирование (межевание) земельного участка и постановка на кадастровый учет не требовались.
Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 18:35:33 - Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/6-7530
В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, обязании совершить действия по предоставлению участка в собственность, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как на момент заключения договора купли-продажи формирование (межевание) земельного участка и постановка на кадастровый учет не требовались.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:07 - Определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11319
Суд не вправе оставлять заявления без движения в случае его несоответствия иным, не предусмотренным статьями 131, 132 ГПК РФ, требованиям.
Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:46 - Определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11319
Суд не вправе оставлять заявления без движения в случае его несоответствия иным, не предусмотренным статьями 131, 132 ГПК РФ, требованиям.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:54 - Определение Московского городского суда от 10.04.2012 N 4г/5-2678/12
В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы о нарушении процессуальных норм не основаны на законе, иные доводы направлены на оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных актов не могут.
Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 10:29:35
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503