ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4971. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 N 4г/7-1438/12
      В передаче жалобы, поданной на судебные акты по делу об обязании осуществить снос (демонтаж) металлического тента, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы, приведенные заявителем в кассационной жалобе, направлены на иное, неправильное, толкование заявителем норм материального права и иную оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом.
      Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:11
      
      
4972. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/9-2652/2013
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты об освобождении земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик право пользования земельным участком не приобрел, по поводу оформления договора аренды земельного участка в соответствующие органы не обращался, плату за пользование землей не вносил.
      Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 00:19:26
      
      
4973. Определение Московского городского суда от 18.04.2013 N 4г/9-2652/2013
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты об освобождении земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик право пользования земельным участком не приобрел, по поводу оформления договора аренды земельного участка в соответствующие органы не обращался, плату за пользование землей не вносил.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:17
      
      
4974. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/5-8440/10
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ответчик земельный участок получил на законных основаниях, не использовал его, неосновательное обогащение не получал, в дальнейшем произвел его отчуждение истцу.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06
      
      
4975. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/5-8440/10
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ответчик земельный участок получил на законных основаниях, не использовал его, неосновательное обогащение не получал, в дальнейшем произвел его отчуждение истцу.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48
      
      
4976. Определение Московского городского суда от 19.07.2010 N 4г/3-5740/10
      В передаче надзорной жалобы по делу об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на доли в наследстве для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
      Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:37
      
      
4977. Определение Московского городского суда от 19.07.2010 N 4г/3-5740/10
      В передаче надзорной жалобы по делу об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на доли в наследстве для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
      Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:39
      
      
4978. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/8-7252
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:09
      
      
4979. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/8-7252
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:21
      
      
4980. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 N 4г/1-7364
      Надзорная жалоба на судебные акты по делу об обязании предоставить в собственность земельный участок возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:37
      
      

   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508