ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 N 4г/1-7364
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу об обязании предоставить в собственность земельный участок возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  2. Определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/1-10200
    Разделу подлежит любое движимое и недвижимое общее имущество супругов, нажитое в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:45

  3. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/9-11508/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец не представил правоустанавливающих документов, подтверждающих правомерность пользования земельным участком, и приобретательная давность на самовольно возведенное строение, расположенное на незаконно занимаемом земельном участке, не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:13

  4. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/9-11508/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец не представил правоустанавливающих документов, подтверждающих правомерность пользования земельным участком, и приобретательная давность на самовольно возведенное строение, расположенное на незаконно занимаемом земельном участке, не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:58

  5. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 по делу N 1226
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку решением суда за ответчиком признано право собственности на долю в праве собственности на спорное жилое помещение, поэтому оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 19:08:53

  6. Определение Московского городского суда от 20.01.2012 по делу N 1226
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры отказано правомерно, поскольку решением суда за ответчиком признано право собственности на долю в праве собственности на спорное жилое помещение, поэтому оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 03:22:34

  7. Определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-6067
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу оставлена без рассмотрения по существу, поскольку данная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:16

  8. Определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-6067
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу оставлена без рассмотрения по существу, поскольку данная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:23

  9. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11501
    Исковое заявление о признании права собственности на долю земельных участков, об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без движения правомерно, так как истец обратился с иском имущественного характера, однако цена иска им не указана, документ об оплате государственной пошлины суду представлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29

  10. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11502
    Исковое заявление о признании права собственности на долю земельных участков, об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без движения правомерно, так как истцы обратились с иском имущественного характера, однако цена иска ими не указана, документ об оплате государственной пошлины суду представлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509