ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/2-7755/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как оформленный ответчиком в собственность земельный участок расположен в границах второго пояса зоны санитарной охраны водных объектов и является землей, ограниченной в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:18

  2. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/2-7755/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как оформленный ответчиком в собственность земельный участок расположен в границах второго пояса зоны санитарной охраны водных объектов и является землей, ограниченной в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:51

  3. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/1-4995
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку платное землепользование в г. Москве само по себе не влечет возникновение права собственности или право пожизненного наследуемого владения на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:26

  4. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/1-4995
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку платное землепользование в г. Москве само по себе не влечет возникновение права собственности или право пожизненного наследуемого владения на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:40

  5. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/7-10753/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе общего имущества супругов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку довод жалобы о том, что спорная квартира была приобретена на основании договора мены, который являлся возмездной сделкой, не может быть принят во внимание, так как он не опровергает выводов суда о том, что спорная квартира была приобретена ответчиком по безвозмездной сделке в порядке приватизации, от участия в которой истица отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:23

  6. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/7-10753/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе общего имущества супругов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку довод жалобы о том, что спорная квартира была приобретена на основании договора мены, который являлся возмездной сделкой, не может быть принят во внимание, так как он не опровергает выводов суда о том, что спорная квартира была приобретена ответчиком по безвозмездной сделке в порядке приватизации, от участия в которой истица отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:45

  7. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/7-3829/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку, учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и переоценку собранных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30

  8. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/7-3829/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку, учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и переоценку собранных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:58

  9. Определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 33-11498
    Исковые требования об освобождении земельного участка от принадлежащего ответчику имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что земельный участок занят им на основании договора или ином законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29

  10. Определение Московского городского суда от 27.02.2013 N 4г/9-1555/2013
    Оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относятся к компетенции судов первой и второй инстанций, суд кассационной инстанции правом оценки представленных сторонами доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512