ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19771
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику доли в праве на земельный участок отказано правомерно, так как меры обеспечения иска, о которых просит истица, не соразмерны предъявленным исковым требованиям, доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:19

  2. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19774
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, встречный иск об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании участка совместным супружеским имуществом удовлетворен в части правомерно, так как в период нахождения в браке стороны совместно осуществляли освоение участка за счет общих доходов путем внесения пая, уплаты членских взносов, несли другие расходы по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:19

  3. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19843
    Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, суд для правильного разрешения дела назначает экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:16

  4. Определение Московского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-2323/12
    В удовлетворении иска о признании решения собственника о разделе земельного участка, договора дарения недействительными, прекращении записей в ЕГРП, взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку истец как собственник земельного участка произвел его раздел и представил нотариусу документы об отсутствии каких-либо строений на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:49

  5. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17076
    В удовлетворении иска о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом и применении последствий расторжения договора в виде возврата имущества в собственность отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что право собственности ответчика на земельный участок и жилой дом было зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:52

  6. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-17265/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным кадастрового учета земельного участка, установлении границы придомовой территории отказано правомерно, поскольку каких-либо нарушений законодательства при постановке участка на кадастровый учет не выявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:01

  7. Определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-17139/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю земельного участка по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:46

  8. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-15955
    Предоставление земельных участков в аренду должно производиться исключительно с соблюдением принципа публичности, в силу которого уполномоченные органы обязаны сообщать населению информацию о предоставлении земельных участков независимо от целей, для которых они предоставляются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:51

  9. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-16848/2011
    В удовлетворении требований об обязании восстановить границу земельного участка отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о необходимости установить сервитут по варианту, указанному в заключении экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:50

  10. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17551
    Материал по иску об установлении факта пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок направлен в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса об оставлении заявления без движения судом были нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:46


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515