ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20167
    Дело в части раздела земельного участка, истребования земельного участка из незаконного владения направлено на новое рассмотрение в суд, так как постановленное решение суда в части истребования из незаконного владения ответчика участка, примыкающего к участку, находящемуся в пользовании истца, является неисполнимым в силу отсутствия описания границ данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:56

  2. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20213/2011
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорный участок находится в длительном пользовании у истцов более 40 лет, был предоставлен правопредшественникам истцов в установленном законом порядке, в связи с чем спорный земельный участок предоставлялся в постоянное бессрочное пользование истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:06

  3. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-19691
    Заявление об установлении факта местоположения объекта незавершенного строительства (фундамента) удовлетворено правомерно, так как установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать право на приобретение земельного участка в собственность по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:42

  4. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-19890
    Дело по земельному спору направлено на новое рассмотрение, так как суд, не обладая полномочиями специалистов в соответствующей области знаний, самостоятельно произвел арифметические расчеты, не проверив расчеты сторон и не дав им правовой оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:40

  5. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-20073
    Если размер земельного участка, предоставленного гражданину в установленном порядке до вступления в силу ЗК РФ, ниже предельного минимального размера либо превышает предельный максимальный размер, то для данного земельного участка этот размер является соответственно минимальным или максимальным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:42

  6. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22593/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как оснований для признания за истицей права собственности на спорный земельный участок не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих, что изначально при доме предоставлялся участок именно заявленной площадью, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:39

  7. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22605
    Лицо, считающее судебное постановление затрагивающим его законные права и интересы, вправе обжаловать его в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:15

  8. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22605
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как право собственности истца на земельный участок признано на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:15

  9. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22649/2011
    Иск о признании частично недействительным решения общего собрания членов СНТ, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, так как право на земельный участок возникло у правопредшественницы истца и как часть ее имущества было передано члену ее семьи - истцу, исключение которого из членов СНТ незаконно, в связи с чем истец имеет право на приватизацию спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:50

  10. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22663
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие истца, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:44


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520