ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 18.09.2012 по делу N 622/2012
    Иск об установлении границ смежных земельных участков и встречный иск о восстановлении границы земельного участка, обязании снести забор удовлетворены, поскольку границы земельных участков сторон необходимо установить в соответствии с планом межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:35

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 23.08.2012 по делу N 578/2012
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру и земельный участок правомерно удовлетворены, поскольку истец является собственником спорного имущества в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:03

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 24.07.2012 по делу N 428/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано, поскольку срок предоставления истцу земельного участка в аренду истек, право на заключение договора аренды он не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 25.09.2012 по делу N 33-675/2012
    Решение суда в части взыскания государственной пошлины отменено, поскольку из встречных исковых требований следует, что требования являлись имущественными, не подлежащими оценке, следовательно, государственная пошлина по данному иску гражданином уплачивается согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, которая при подаче встречных исковых заявлений была уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:27

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 26.09.2012 по делу N 33-711/2012
    Дело по иску о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности передано на новое рассмотрение, поскольку судом был разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:35

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 27.08.2013 по делу N 33-846/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок отказано, так как в материалах дела не имеется подтверждения того, что истец является собственником земельного участка либо обладает каким-либо вещным правом на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 31.07.2013 по делу N 33-784/2013
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком отказано, так как фактическое использование спорного земельного участка третьими лицами не является основанием для прекращения права у ответчика пожизненного наследуемого владения землей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:42:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.11.2012 по делу N 33-2436/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, обязании прекратить исполнительное производство отказано правомерно, так как в связи со сменой собственника земельного участка возможна замена в исполнительном производстве должника на его правопреемника, которая может быть осуществлена по заявлению любого заинтересованного лица, оснований для прекращения исполнительного производства, возвращения исполнительного документа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 21:23:16

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 13.06.2012 по делу N 33-1116/2012
    Решение в части признания недействительным постановления об утверждении границ земельного участка и отказа в признании права собственности на него принято правомерно, поскольку ответчик, действуя недобросовестно, предпринял меры к приватизации фактически занятого истцом садового участка, что повлекло принятие оспариваемого постановления, нарушающего права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:04

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 18.10.2012 по делу N 33-2242/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов на проведение землеустроительной экспертизы удовлетворено правомерно, так как ответчик по делу является надлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:04


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62