ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-15862
    Иск о восстановлении нарушенного права удовлетворен правомерно, так как сторонами заключен предварительный договор об установлении сервитута, а основной договор не заключен, законных оснований для признания действий ответчика законными не имеется, право сервитута на земельный участок не может быть приобретено на основании предварительного договора об установлении сервитута земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:51

  2. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-16515
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, признании права собственности на участок отказано правомерно, так как договор купли-продажи заключен в надлежащей форме и содержит все существенные его условия, в том числе о цене, при этом на момент заключения договора купли-продажи участка ЕГРП не содержало записей о правах на здания, строения, расположенные на этом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:24

  3. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18061
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок и о снятии возражений при согласовании границ удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что истцом передвинут забор и захвачена часть земельного участка СНТ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:47

  4. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18118/2011
    Дело о признании права аренды на земельные участки возвращено в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, является ошибочным, поэтому у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:00

  5. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18178/2011
    Иск об установлении сервитута, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на пристройки, увеличении доли в праве общей долевой собственности, выделе доли дома удовлетворен правомерно, так как оснований для сноса строений не имеется, признание права собственности на указанные строения является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45

  6. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-20361
    Иск об установлении фактов родства и принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании недействительными постановления и свидетельства удовлетворен правомерно, так как доказан факт родственных отношений, фактическое принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:43

  7. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-21012
    В удовлетворении иска в части признания отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи отказано, так как договор аренды земельного участка, заключенный между истцом и органом местного самоуправления, является недействительным, поскольку границы участка установлены не были, в связи с чем права истца не нарушены оформлением ответчиками права собственности на участки и последующим их отчуждением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:16

  8. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22848/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцы как участники общества распорядились своими земельными паями, внеся их в уставный капитал общества, а в соответствии с законом свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал организации, теряет свою силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:16

  9. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22899
    Иск об определении границ земельного участка, признании недействительной постановки на кадастровый учет удовлетворен правомерно, так как границы участков сторон не соответствуют фактическим границам, пересекают объекты недвижимости, допускают излом границ и вкрапление, постановка на кадастровый учет названных участков привела к невозможности истца подходить к спорному дому без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:38

  10. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23013/2011
    В удовлетворении иска об увеличении площади земельного участка с учетом фактического пользования отказано правомерно, так как не имеется сведений, подтверждающих, что земельный участок истца должен составлять большую площадь, усматривается, что спорный участок находится в муниципальной собственности, с требованиями о предоставлении ему земельного участка истец в установленном законом порядке не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:14


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524