ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23016
Из буквального толкования требований ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:39 - Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23063/2011
Иск о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, так как в нарушение ФЗ Об исполнительном производстве государственная регистрация произведена при отсутствии всех необходимых документов, а именно кадастрового паспорта объекта недвижимости.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:17 - Определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-8869
Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаключенным договора аренды земельного участка и отказал в удовлетворении встречного иска об установлении местоположения границ земельного участка, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет, регистрации перехода права собственности на земельный участок, поскольку на момент заключения договора аренды между сторонами не было достигнуто соглашение о существенном его условии - предмете, регистрация договора не производилась, при этом незаключенный договор не порождает прав и обязанностей его участников.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54 - Определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-8869
Суд правомерно удовлетворил иск о признании незаключенным договора аренды земельного участка и отказал в удовлетворении встречного иска об установлении местоположения границ земельного участка, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет, регистрации перехода права собственности на земельный участок, поскольку на момент заключения договора аренды между сторонами не было достигнуто соглашение о существенном его условии - предмете, регистрация договора не производилась, при этом незаключенный договор не порождает прав и обязанностей его участников.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43 - Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-13522
Заявление истца об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю удовлетворено, так как установлено изготовление подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю лицом, не участвовавшим в деле; о существовании архивной копии постановления о закреплении земель, где значился истец, истцу не было известно при рассмотрении дела.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:07 - Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-13522
Заявление истца об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю удовлетворено, так как установлено изготовление подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю лицом, не участвовавшим в деле; о существовании архивной копии постановления о закреплении земель, где значился истец, истцу не было известно при рассмотрении дела.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48 - Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15668/2011
Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании права собственности на земельный участок удовлетворено частично, поскольку при рассмотрении дела лица, указанные истцом в заявлении в качестве третьих лиц и принимавшие участие в деле, понесли расходы по оплате услуг представителя и изготовление доверенностей, что подтверждается представленными копиями доверенностей, соглашением с адвокатом и справками об оплате расходов на представителя.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24 - Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15668/2011
Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании права собственности на земельный участок удовлетворено частично, поскольку при рассмотрении дела лица, указанные истцом в заявлении в качестве третьих лиц и принимавшие участие в деле, понесли расходы по оплате услуг представителя и изготовление доверенностей, что подтверждается представленными копиями доверенностей, соглашением с адвокатом и справками об оплате расходов на представителя.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:28 - Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15700/2011
В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказано, поскольку спорный земельный участок не может являться объектом приобретательной давности, так как является государственной собственностью, в связи с чем не может быть признан бесхозяйным имуществом и передан кому-либо в собственность в силу приобретательной давности.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24 - Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15700/2011
В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказано, поскольку спорный земельный участок не может являться объектом приобретательной давности, так как является государственной собственностью, в связи с чем не может быть признан бесхозяйным имуществом и передан кому-либо в собственность в силу приобретательной давности.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525