ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15793
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано, поскольку заявленное исковое требование в случае его удовлетворения не требует его обеспечения в виде реального наличия земельного участка, так как такое решение суда будет являться основанием для аннулирования в ЕГРП записи о праве прежнего собственника на земельный участок истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  2. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15793
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано, поскольку заявленное исковое требование в случае его удовлетворения не требует его обеспечения в виде реального наличия земельного участка, так как такое решение суда будет являться основанием для аннулирования в ЕГРП записи о праве прежнего собственника на земельный участок истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27

  3. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15904
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительными постановлений, прекращении права собственности ответчика на земельный участок и признании права собственности истца на него, поскольку истица стала собственником домовладения спустя десять лет после его отчуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  4. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15904
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительными постановлений, прекращении права собственности ответчика на земельный участок и признании права собственности истца на него, поскольку истица стала собственником домовладения спустя десять лет после его отчуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:27

  5. Определение Московского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-3605/12
    Определение суда изменено в части размера взысканных денежных средств в счет возмещения расходов на оплату экспертных услуг, так как взысканная судом сумма несоразмерна, она не покрывает расходы, поскольку истица понесла затраты на проведение экспертизы в большем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:53

  6. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20501
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт нахождения принадлежащего истцу на праве собственности дома на спорном земельном участке, нет, участок является муниципальной собственностью, никаких мер по приобретению прав на него в установленном законом порядке истцом не предпринималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:12

  7. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20540/2011
    Исходя из смысла ст. 274 ГК РФ собственник земельного участка, обремененного сервитутом, вправе, если иного не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:51

  8. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20678
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано и встречный иск о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок является совместно нажитым супружеским имуществом и стороны спора, дочь и муж наследодателя, наследуют в равных долях половину земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:06

  9. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20720/2011
    Иск о признании недействительными свидетельства о праве на наследство удовлетворен в части правомерно, так решением суда в собственности наследодателя оставлен участок меньшей площади, чем заявлено в иске, в связи с чем свидетельство о праве на наследство является недействительным лишь в части наследования участка, который не находился в собственности наследодателя, в связи с чем не мог быть включен в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:49

  10. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23115
    В иске о признании ничтожными акта выбора земельного участка, постановления, записи в ГКН, освобождении земельного участка отказано и встречный иск о признании недействительным договора дарения земельного участка, прекращении права собственности, сносе сооружения, снятии участка с кадастрового учета удовлетворен правомерно, так как не представлено доказательств предоставления дарителю в установленном законом порядке земельного участка, являвшегося предметом сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:43


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526