ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-25661
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как с переходом права собственности на жилой дом к истцу последний приобрел право бессрочного пользования земельным участком при доме на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, в том числе и право однократного приобретения земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:28

  2. Определение Московского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-1909/2012
    Иск о признании права собственности на земельные участки удовлетворен, поскольку полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные Земельным кодексом РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями, следовательно, ответчик является надлежащим и имеет право на распоряжение земельными участками, а соответственно, и на принятие решений о предоставлении земельных участков физическим и юридическим лицам на территории муниципального района.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54

  3. Определение Московского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-1909/2012
    Иск о признании права собственности на земельные участки удовлетворен, поскольку полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные Земельным кодексом РСФСР, осуществляются соответствующими местными администрациями, следовательно, ответчик является надлежащим и имеет право на распоряжение земельными участками, а соответственно, и на принятие решений о предоставлении земельных участков физическим и юридическим лицам на территории муниципального района.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43

  4. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13375/2011
    Основной иск о признании договора аренды земельного участка незаключенным правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании указанного договора аренды действительным, признании права на земельный участок отказано, поскольку на момент составления договора между сторонами не было достигнуто соглашения о существенном его условии - предмете.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:08

  5. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13375/2011
    Основной иск о признании договора аренды земельного участка незаключенным правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании указанного договора аренды действительным, признании права на земельный участок отказано, поскольку на момент составления договора между сторонами не было достигнуто соглашения о существенном его условии - предмете.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  6. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13829
    Дело по иску о признании права аренды на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, по каким основаниям не была проведена государственная регистрация заключенного с истцом по результатам аукциона договора аренды спорного участка (на 5 лет), что необходимо было сделать, учитывая, что истец фактически продолжал пользоваться за плату спорным участком, переданным ему в аренду предыдущим договором аренды (на 11 месяцев), получил разрешение на строительство дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  7. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13829
    Дело по иску о признании права аренды на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, по каким основаниям не была проведена государственная регистрация заключенного с истцом по результатам аукциона договора аренды спорного участка (на 5 лет), что необходимо было сделать, учитывая, что истец фактически продолжал пользоваться за плату спорным участком, переданным ему в аренду предыдущим договором аренды (на 11 месяцев), получил разрешение на строительство дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:34

  8. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18312/2011
    Исковые требования о расторжении договоров аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендная плата, установленная условиями договоров, в период их действия ответчиком не вносилась, после окончания действия договоров ответчик продолжал пользоваться земельными участками при отсутствии возражений со стороны арендодателя, доказательств предоплаты договоров в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:53

  9. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18326/2011
    При отсутствии заявленного запрета ответчики возведут заборы на своих участках, перегородят проезд, уничтожат асфальтированное покрытие дороги и в случае удовлетворения исковых требований непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:56

  10. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18392
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование в порядке, установленном законом, истцу никогда не выделялся и свидетельство о праве собственности на него не выдавалось, а приказ директора общества не является правоустанавливающим документом и правовых последствий не влечет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:21


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530