ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16450/11
    Ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы по делу по иску о реальном разделе земельного участка, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку по делу необходимо разрешить вопросы, требующие специальных познаний, процедура назначения экспертизы соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:53

  2. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16517/2011
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета устанавливать на земельном участке строения, привозить и складировать стройматериал удовлетворено правомерно, поскольку проведение каких-либо строительных работ на спорной части земельного участка может затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:57

  3. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16517/2011
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета устанавливать на земельном участке строения, привозить и складировать стройматериал удовлетворено правомерно, поскольку проведение каких-либо строительных работ на спорной части земельного участка может затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:15

  4. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16602/2011
    Иск о признании недействительными результатов межевания и кадастрового учета, признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено наличие кадастровой ошибки в части определения границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  5. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16602/2011
    Иск о признании недействительными результатов межевания и кадастрового учета, признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено наличие кадастровой ошибки в части определения границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:16

  6. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16626
    В удовлетворении заявления об отмене судебного акта об оставлении искового заявления о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения и возобновлении производства по делу отказано правомерно, так как со стороны истца имеет место злоупотребление процессуальными правами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  7. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16626
    В удовлетворении заявления об отмене судебного акта об оставлении искового заявления о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения и возобновлении производства по делу отказано правомерно, так как со стороны истца имеет место злоупотребление процессуальными правами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:16

  8. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16632/2011
    Исковые требования о признании незаконной регистрации права собственности на земельный участок, недействительным - свидетельства о государственной регистрации права собственности на участок, исключении сведений из ЕГРП и восстановлении права собственности на участок правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку истцами не представлено доказательств того, что их права как землепользователей участков были нарушены регистрацией права ответчика на земельный участок при доме. При этом истцы являются собственниками земельных участков при доме, межевание которых они не проводили.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  9. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16632/2011
    Исковые требования о признании незаконной регистрации права собственности на земельный участок, недействительным - свидетельства о государственной регистрации права собственности на участок, исключении сведений из ЕГРП и восстановлении права собственности на участок правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку истцами не представлено доказательств того, что их права как землепользователей участков были нарушены регистрацией права ответчика на земельный участок при доме. При этом истцы являются собственниками земельных участков при доме, межевание которых они не проводили.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:16

  10. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18181
    Основной иск о признании права собственности на земельный участок и встречный иск о признании права собственности на земельный участок правомерно удовлетворены в части: за каждой из сторон признано право собственности на долю в праве собственности на спорные участки, поскольку участки были предоставлены сторонам в период их брака, соответственно, подлежат разделу как совместно нажитое имущество супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538