ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14441/2011
Решение суда по иску в части признания за лицом права собственности на 2/3 доли на земельный участок изменено: за истцом признано право собственности на 1/3 долю земельного участка, поскольку спорный земельный участок не может быть признан совместно нажитым имуществом, в связи с чем участок согласно завещанию подлежит разделу между истцом и ответчиками в равных долях, а доля истца на земельный участок будет составлять 1/3.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:53:25 - Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14492/2011
Дело о признании за истцом права собственности на земельные участки общей площадью 1900 кв. м возвращено на новое рассмотрение, так как суд, признавая за истцом право собственности на один участок и отказывая в признании права собственности на другой, правомерно указал, что не может быть применен в отношении двух участков Федеральный закон от 02.01.2000 N 28-ФЗ, однако не учел, что у истца в пользовании с учетом указанного Закона находится участок площадью 1400 кв. м, состоящий из двух частей.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:27 - Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14492/2011
Дело о признании за истцом права собственности на земельные участки общей площадью 1900 кв. м возвращено на новое рассмотрение, так как суд, признавая за истцом право собственности на один участок и отказывая в признании права собственности на другой, правомерно указал, что не может быть применен в отношении двух участков Федеральный закон от 02.01.2000 N 28-ФЗ, однако не учел, что у истца в пользовании с учетом указанного Закона находится участок площадью 1400 кв. м, состоящий из двух частей.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:40:49 - Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18955
Ходатайство о назначении по делу землеустроительной экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку разрешение по существу настоящего спора требует специальных познаний для решения вопроса об определении категории лесных насаждений на спорных земельных участках и категории земель, на которых участки расположены.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:18 - Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-20555
В удовлетворении иска в части признания недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и прекращении регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств в подтверждение факта нарушения порядка совершения завещания. Иск в части признания права собственности на земельный участок и денежный вклад правомерно частично удовлетворен, так как истцы имеют право унаследовать только то имущество, которое принадлежало на праве собственности наследодателю.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:23 - Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-20555
В удовлетворении иска в части признания недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и прекращении регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств в подтверждение факта нарушения порядка совершения завещания. Иск в части признания права собственности на земельный участок и денежный вклад правомерно частично удовлетворен, так как истцы имеют право унаследовать только то имущество, которое принадлежало на праве собственности наследодателю.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:24:11 - Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-2032/2012
Судебный акт об оставлении искового заявления о признании права собственности на земельный участок без движения отменен, материал направлен в суд со стадии принятия заявления к производству, так как мотивы, положенные в основу определения об оставлении заявления без движения, могли быть выяснены судом при подготовке дела к судебному разбирательству, а также в предварительном судебном заседании.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55 - Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-2032/2012
Судебный акт об оставлении искового заявления о признании права собственности на земельный участок без движения отменен, материал направлен в суд со стадии принятия заявления к производству, так как мотивы, положенные в основу определения об оставлении заявления без движения, могли быть выяснены судом при подготовке дела к судебному разбирательству, а также в предварительном судебном заседании.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05 - Определение Московского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-7746
Иск о разделе дома и земельного участка, внесении изменений в данные государственного кадастра недвижимости правомерно удовлетворен частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом произведен реальный раздел домовладения между прежними собственниками, при этом реального раздела земельного участка произведено не было, раздел земельного участка осуществлен на основании заключения эксперта, так как такой вариант является наиболее оптимальным.
Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56 - Определение Московского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-7746
Иск о разделе дома и земельного участка, внесении изменений в данные государственного кадастра недвижимости правомерно удовлетворен частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом произведен реальный раздел домовладения между прежними собственниками, при этом реального раздела земельного участка произведено не было, раздел земельного участка осуществлен на основании заключения эксперта, так как такой вариант является наиболее оптимальным.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541