ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.07.2012 по делу N 33-2352/2012
    Исковое заявление об установлении факта принятия наследства оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечает требованиям ст. 131 ГПК РФ, поскольку требования истца не соответствуют основаниям, изложенным в описательно-мотивировочной части заявления, а именно, ссылаясь на фактическое вступление во владение наследственным имуществом в установленный законом срок, он просит признать его принявшим наследство, а не установить факт его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:33

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.10.2013 по делу N 33-3914/2013
    Дело по заявлению о признании незаконным решения администрации муниципального образования об отказе в предоставлении заявителю в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства направлено в тот же суд для его дальнейшего рассмотрения по существу, так как доказано, что заявление было правомерно подано в порядке главы 25 ГПК РФ, а не в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 13:23:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 25.07.2012 по делу N 33-2325/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в заключении с заявителями договоров аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку администрация решения о предоставлении им указанных участков для индивидуального жилищного строительства на праве аренды без проведения торгов не принимала. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 30.1 ЗК РФ у администрации возникла обязанность по проведению торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.06.2013 по делу N 33-1609/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в состав наследства после смерти наследодателя не входили права на земельный участок, срок исковой давности на оспаривание решения сельской администрации о предоставлении в собственность земельного участка пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.04.2013 по делу N 33-1220-13
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворен в части суммы, так как факт наличия у ответчика задолженности подтверждается материалами дела, размер подлежащей взысканию неустойки с учетом характера нарушенных обязательств, степени вины ответчика и всех обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:49

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2381/2013
    Иск о признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращенными записей о праве собственности на объекты недвижимости удовлетворен частично, поскольку спорные жилой дом и земельный участок, автомобиль, гараж, денежные средства во вкладах являются совместно нажитым имуществом супругов. Встречный иск о признании завещания недействительным, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2393/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании пролонгировать договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку возложение на ответчика обязанности заключить новый договор аренды противоречит положениям ст. 421 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2414/2013
    Требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону, права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию правомерно удовлетворены, поскольку истец фактически принял вышеуказанное наследство после смерти своих матери и дедушки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.07.2013 по делу N 33-2483/2013
    В удовлетворении требований о включении земельного участка в наследственную массу, признании, что наследодатель пользовался данным участком на праве собственности, правомерно отказано, поскольку спорный участок не сформирован, его границы не определены, не осуществлен государственный кадастровый учет, в связи с чем он не является индивидуально-определенной вещью и не может быть вовлечен в гражданский оборот, что исключает возможность признания в отношении него каких-либо прав.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1742/2013
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:37


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64