ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2381/2012
    Иск об отмене договора дарения удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения ответчиком дарителю телесных повреждений и сохранение объекта дарения в натуре являются основаниями для отмены дарения в силу ст. 578 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:07

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-3465/2013
    В удовлетворении основного иска о признании договора дарения доли земельного участка недействительным правомерно отказано, поскольку договор зарегистрирован, исполнен, оснований для признания его недействительным не имеется. Встречный иск о признании договора дарения доли земельного участка незаключенным обоснованно удовлетворен, так как стороны не совершили конкретные действия, направленные на возникновение соответствующих правовых последствий, не зарегистрировали договор.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:54

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-1647/2012
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, так как истец является титульным владельцем земельного участка, право собственности ответчика основано на недействительном акте органа местного самоуправления, в связи с чем владение ответчика спорным земельным участком, обладающим индивидуально-определенными признаками, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:35

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-3143/12
    В иске о реальном разделе земельного участка в соответствии с долями домовладения, признании права собственности на доли участка и гараж, возмещении ущерба отказано правомерно, так как реальный раздел земельного участка произведен на основании судебного акта, который не отменен, доказательств, подтверждающих право собственности истца на гараж, а также право на возмещение ущерба, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:00

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1904/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы отказано правомерно, так как не установлено наличие обстоятельств, которые могли бы препятствовать заявителю подготовить и подать жалобу в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:46

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2830/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда по иску о признании недействительными акта согласования границ земельного участка, результатов межевания земельного участка, об устранении препятствий отказано, так как заявителем не представлено доказательств уважительных причин для восстановления процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:28

  7. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1460/2013
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, так как у ответчиков отсутствуют документы, подтверждающие предоставление в общую долевую собственность спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:28

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2454/2012
    В удовлетворении иска о сносе мансардной крыши, бетонной отмостки у дома отказано правомерно; встречный иск об установлении постоянного частного сервитута удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что при реконструкции мансардной крыши жилого дома не допущено существенных нарушений строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:00

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2212/13
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома отказано, поскольку доказательств необходимости принятия обеспечительных мер истцом не представлено; заявленные меры не соответствуют предмету исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:57

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-2332/2013
    Иск о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворен, поскольку брак между сторонами не расторгнут, однако фактически брачные отношения между ними были прекращены, общее хозяйство не ведется, ответчик отказался расторгнуть брак во внесудебном порядке. Совместно нажитое в период брака имущество подлежит разделу, так как соглашения о его разделе стороны не достигли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:29


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65