ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-5820/2010
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску об оспаривании решения общего собрания участников долевой собственности и признании недействительными сделок с земельными участками удовлетворено правомерно, так как непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  2. Определение Оренбургского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-6959-2013
    Производство по делу о прекращении права собственности, признании права собственности, выселении прекращено правомерно в связи с утверждением мирового соглашения, условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:07

  3. Определение Оренбургского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-7099/2010
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на заложенное по договору залога недвижимости недвижимое имущество удовлетворено, поскольку в данном случае любые сведения о возможной в будущем затруднительности исполнения решения суда являются основанием для принятия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:45

  4. Определение Оренбургского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-3113-2012
    Исковое заявление о признании права на приватизацию квартиры обоснованно возвращено истцу в связи с неподсудностью данному суду, поскольку истец должен был обратиться в суд по месту нахождения спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:01

  5. Определение Оренбургского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4417/2012
    Определение суда, которым удовлетворено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, оставлено без изменения, поскольку заявитель не был привлечен к участию в деле, следовательно, причины пропуска срока на обжалование определения суда являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:05

  6. Определение Оренбургского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4453/2012
    Исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без движения правомерно, поскольку заявление не отвечает требованиям ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ: истцом не уплачена государственная пошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:05

  7. Определение Оренбургского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-4386/2012
    Заявление об отмене решения суда, которым были удовлетворены исковые требования о признании права собственности на земельный участок по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворено, поскольку указанные в заявлении обстоятельства являются существенными для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:08

  8. Определение Оренбургского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7883-2013
    Исковое заявление о признании государственной регистрации права собственности недействительной, аннулировании записи возвращено заявителю, поскольку основания для принятия данного иска к производству суда отсутствуют: местонахождение спорных объектов недвижимости не относится к территориальной юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:49:11

  9. Определение Оренбургского областного суда от 28.07.2010 по делу N 33-4088/2010
    Кассационное производство по жалобе на определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления о признании права собственности на земельные участки прекращено, поскольку частная жалоба подана на определение суда, которое не подлежит обжалованию в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:37

  10. Определение Оренбургского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-5212/2012
    Определение о передаче дела по иску о понуждении заключить основной договор купли-продажи нежилого помещения в редакции, утвержденной предварительным договором, по подсудности в другой суд отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу, поскольку требования истца связаны с переходом права собственности на объект недвижимого имущества, следовательно, спор в силу положений ст. 30 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту расположения спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558