ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 29.01.2012 по делу N 33-964/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, поскольку условия мирового соглашения по делу по иску об устранении нарушения права собственности, установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком, утвержденного судом, свидетельствуют о том, что оно заключено в пользу истца, поэтому оснований для удовлетворения заявления ответчика (заявителя) о возмещении понесенных им судебных расходов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:03

  2. Определение Оренбургского областного суда от 29.01.2012 по делу N 33-965/2013
    Определение суда по делу по заявлению о взыскании судебных расходов изменено: размер подлежащих взысканию судебных расходов снижен, поскольку размер подлежащих взысканию судебных расходов определяется с учетом требований разумности и справедливости, объема оказанной правовой помощи, занятости представителя заявителя в судебных заседаниях, продолжительности судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:03

  3. Определение Оренбургского областного суда от 30.11.2012 по делу N 33-7721/2012
    Судебный акт о возвращении заявления о понуждении к устранению разрушенных стен дома отменен, заявление направлено в суд для разрешения вопроса о принятии его к производству, поскольку при его подаче заявителем не были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:57

  4. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-2215А
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в результате принятия, а затем - отмены постановления о предоставлении в собственность истцу спорного земельного участка какие-либо убытки истцу причинены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:16

  5. Определение Пермского краевого суда от 01.07.2013 по делу N 33-5664
    В удовлетворении требования о возложении обязанности обеспечить доступ к скважине с водой, не чинить препятствий в пользовании скважиной, находящейся на земельном участке, принадлежащем ответчику, истребовании имущества отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у него права на использование скважины, находящейся на земельном участке ответчика, и о том, что ответчиком удерживается имущество, принадлежащее истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:20

  6. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6459-2012
    Поскольку истец возвел гараж на земельном участке, предоставленном ему на основании договора субаренды, который до настоящего времени не оспорен, не признан судом незаключенным, суд правомерно признал за истцом право собственности на спорный гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:28

  7. Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6491
    Поскольку спорный земельный участок является объектом арендных отношений, стороной договора аренды ответчик не является, в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, соответствующего сумме арендной платы за пользование земельным участком, правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:49

  8. Определение Пермского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5096
    В удовлетворении требования в части сноса гаража отказано правомерно, поскольку доказательств нахождения спорного гаража в границах земельного участка истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:42

  9. Определение Пермского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5282
    Поскольку земельный участок изъят из оборота, признание прав на него не допускается, в удовлетворении требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:15

  10. Определение Пермского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-7993
    Требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку указанный участок был выделен истцу, являющемуся членом садоводческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:12


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559