ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-9058
    Прекращение права долевой собственности на земельный участок возможно при разделе имущества либо выдела из него доли, а жилой дом истцы делить не намерены, доказательств наличия технической возможности для раздела дома не представили, поскольку в удовлетворении требования о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:04

  2. Определение Пермского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-9110
    В удовлетворении иска о признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащую ответчику на праве собственности, следует отказать, так как указанная земельная доля не является невостребованной в правовом смысле, определенном в п. 1 ст. 12.1 ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:05

  3. Определение Пермского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-11065
    В удовлетворении иска об определении местоположения земельного участка, отведенного ответчику для строительства индивидуального жилого дома, отказано, так как ответчику в установленном законом порядке был предоставлен земельный участок, на котором он возвел жилой дом, доказательств, подтверждающих, что ответчиком были нарушены права, свободы и законные интересы истцов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  4. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-13552/19
    В удовлетворении требования о признании недействительными постановления о заключении нового договора аренды земельного участка, договора аренды земельного участка отказано, поскольку арендатор продолжал пользоваться земельным участком, возражений со стороны арендодателя не имелось, договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, обжалуемое постановление и договор аренды земельного участка чьих-либо прав не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:05

  5. Определение Пермского краевого суда от 11.02.2013 по делу N 33-343
    В удовлетворении требования об установлении сервитута отказано, поскольку границы земельного участка, правообладателем которого является истец, не установлены, земельный участок не огорожен, автомобильный подъезд к участку может осуществляться без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:20

  6. Определение Пермского краевого суда от 11.03.2013 по делу N 33-2169
    В удовлетворении требования об установлении границ выделяемого земельного участка отказано правомерно, поскольку согласно схеме раздела, предложенной истцом, не будет обеспечен доступ как истцу, так и ответчику к объектам недвижимости, находящимся в собственности у каждого, а также к самостоятельным частям образуемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:27

  7. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5169
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о прекращении права собственности на комнату и отказал в удовлетворении встречных исковых требований о возмещении стоимости за изымаемое жилое помещение, поскольку ответчиком не представлено бесспорных доказательств тому, что заявленные им в качестве убытков расходы будут безусловно понесены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:42

  8. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5587
    Поскольку истцом не представлено доказательств принадлежности ему домовладения на праве собственности и(или) предоставления ему земельного участка под этим домовладением на каком-либо праве, в удовлетворении требований о признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:13

  9. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5588
    Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность предоставления земельных участков гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования, в удовлетворении требований о признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:53

  10. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-5778
    Требование о признании истцов принявшими наследство, открывшееся после смерти наследодателя, признании за истцами права собственности по наследованию по закону за каждым по 1/3 доли в праве собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку истцы в течение установленного срока совершили фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства, взяли во владение и пользование имущество, принадлежавшее наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:39


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563