ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8423
    Требование о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка в первоочередном порядке удовлетворено, поскольку истец является нуждающимся в улучшении жилищных условий, имеет право на предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:14

  2. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7575
    В удовлетворении требования о признании права собственности на часть земельного участка отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:41

  3. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7860
    Поскольку истец, как и несовершеннолетняя, является наследником 1/2 доли в праве на имущество (том числе на земельный участок), оставшееся после смерти наследодателя, и в установленный законом срок принял наследство, при этом 1/2 доля земельного участка выделена в натуре и находится в собственности несовершеннолетней, требование о признании права собственности на оставшуюся часть земельного участка за истцом удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  4. Определение Пермского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-10282
    В удовлетворении требования о признании отказа органа местного самоуправления в установлении публичного сервитута недействительным, возложении на ответчика обязанности установить публичный сервитут отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств необходимости установления публичного сервитута в интересах местного населения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:47

  5. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-11125
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об устранении нарушений прав собственников и удовлетворил встречные исковые требования об установлении сервитута, поскольку истцами не представлено доказательств того, что наличием спорного объекта капитального строительства на принадлежащем им земельном участке нарушаются их права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:48

  6. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-11129
    В удовлетворении требования о признании решения об отказе в преимущественном праве в предоставлении земельного участка неправомерным, признании права аренды земельного участка, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку требование действующего законодательства о регистрации договора аренды земельного участка не исполнено, договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:50

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-11141
    В удовлетворении требования о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду незаконным, признании права аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку договор аренды является незаключенным, так как не исполнено требование о регистрации договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:50

  8. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4127
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку испрашиваемый участок фактически находится за пределами границ земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:54

  9. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4178
    Требования об устранении препятствий в пользовании сервитутом, установленным для прохода и проезда на земельный участок, путем демонтажа части металлического забора удовлетворены. Встречный иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения от складированного дорожного щебня подлежат удовлетворению, поскольку указанное имущество создает препятствие истцу по встречному иску для прохождения к своему земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:13:50

  10. Определение Пермского краевого суда от 13.05.2013 по делу N 33-4233
    В удовлетворении иска о признании за собственником не завершенного строительством дома права на приобретение в собственность земельного участка под ним отказано, поскольку оснований для прекращения права собственности ответчика на часть спорного земельного участка в силу закона не имеется. Кроме того, испрашиваемого земельного участка как самостоятельного объекта недвижимости не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:54


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564