ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9348
    Отказывая в удовлетворении иска о возложении обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка, суд правомерно исходил из того обстоятельства, что за истцом зарегистрировано право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок под индивидуальный жилой дом и данный земельный участок фактически изъят для муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:38

  2. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5870
    Земельный участок, на котором расположены спорные постройки, выделялся садоводческому кооперативу в установленном земельным законодательством порядке, с соблюдением целевого использования земельного участка, при возведении построек градостроительные и строительные нормы не нарушены, следовательно, в удовлетворении требования о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, признании отсутствующим права собственности на строение отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:32

  3. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5935-2012
    Требование о признании недействительными результатов межевания земельного участка, о прекращении права собственности ответчика на спорный земельный участок, об аннулировании записи о спорном земельном участке, об истребовании из незаконного владения земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку собственником спорного земельного участка является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:41

  4. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8512
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании истцом придомовой территорией путем обеспечения беспрепятственного проезда на придомовую территорию и парковки принадлежащих ему автомобилей удовлетворены, так как ответчик чинит истцу препятствия в пользовании имуществом: истец лишен возможности проезда на автомобиле к своему дому и парковать принадлежащие ему автомобили на территории товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:14

  5. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6015
    Решение внеочередного ежегодного собрания членов садоводческого кооператива в части исключения истца из членов кооператива признано незаконным. В удовлетворении иска о признании незаконным решения в части продления полномочий членов правления и председателя кооператива отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения указанным решением прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:10

  6. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6360
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что ранее указанный участок предоставлялся истцу на каком-либо праве. Кроме того, спорный земельный участок не сформирован, его границы не определены, на кадастровом учете не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:44

  7. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1659
    Требования о признании недействительным договора аренды земельного участка с правом выкупа подлежат удовлетворению, поскольку указанный земельный участок в момент сделки находился в совместной собственности супругов, однако нотариально удостоверенное согласие супруга на распоряжение общим имуществом получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:44

  8. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1667
    Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика убытков в виде упущенной выгоды и отказывая в удовлетворении встречных исковых требований о признании договора аренды ничтожной сделкой, суд правомерно исходил из того факта, что ответчик чинил истцу препятствия в получении прибыли от сдачи в аренду нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  9. Определение Пермского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2638
    В удовлетворении требований о признании нарушенным права истца на первоочередное получение земельного участка отказано, поскольку семья истца не является нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как на каждого члена семьи приходится общая площадь жилого помещения, превышающая установленную учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  10. Определение Пермского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2733
    Оснований для признания незаконным решения об отказе в государственной регистрации права на земельные участки не имеется, поскольку на момент обращения заявителя в регистрирующий орган был наложен запрет на совершение любых регистрационных действий в отношении указанных земельных участков. Однако в настоящее время запись о запрете погашена, государственная регистрация права собственности произведена, следовательно, нарушение прав заявителя отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:47


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566