ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5856
    Поскольку право пользования земельным участком у общества возникло ранее, чем у истца, на день рассмотрения дела не оспорено и не отменено, в удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, возложении обязанности подготовить распоряжение о предоставлении в собственность земельного участка, подготовить договор купли-продажи земельного участка по выкупной стоимости отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:30

  2. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6049/2012
    Поскольку основания для предоставления истцу используемого земельного участка в собственность бесплатно отсутствуют, но истец как собственник жилого дома имеет исключительное право на приобретение в собственность земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, решение суда о признании за истцом права собственности подлежит отмене с вынесением нового решения об обязании заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:09

  3. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5733
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку документального подтверждения предоставления в пользование наследодателя спорного земельного участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:41

  4. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-7257
    Поскольку долевые собственники жилого дома умерли, наследников по закону и завещанию не имеется, их доли в праве собственности на жилой дом являются выморочным имуществом и с момента открытия наследства признаются принадлежащими муниципальному образованию. Отказ в предоставлении земельного участка в долевую собственность ввиду отсутствия заявлений не может ограничивать права истцов на получение земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:02

  5. Определение Пермского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8086
    Поскольку земельный участок не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, границы его не определены, в удовлетворении требования об обязании предоставить в первоочередном порядке земельный участок в аренду для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:40

  6. Определение Пермского краевого суда от 20.03.2013 по делу N 33-2502
    В удовлетворении требований о признании незаконным межевания земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по указанным требованиям, о чем заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:48

  7. Определение Пермского краевого суда от 20.03.2013 по делу N 33-2569
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по предоставлению земельного участка в аренду отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок находится в зоне транспортных объектов, следовательно, его использование для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:47

  8. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4516
    Приостановление государственной регистрации права собственности на земельный участок признано незаконным, но в удовлетворении требований о взыскании морального вреда отказано, поскольку правоотношения связаны с имущественными правами заявителя, что само по себе не предполагает компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:29

  9. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7581
    Требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, пени частично удовлетворены, так как ответчиком в спорный период не уплачивались арендные платежи по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:59

  10. Определение Пермского краевого суда от 21.10.2013 по делу N 33-9884
    В удовлетворении иска о признании долей ответчиков в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок незначительными, замене выдела доли из общего имущества выплатой денежной компенсации в размере стоимости доли отказано, так как размер принадлежащей каждому из ответчиков долей в праве собственности на дом и земельный участок незначительным не является, требований о выделе своей доли ответчики не заявляли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:10


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567