ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10382
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушения действующего законодательства, о производстве работ по демонтажу незаконно установленного остановочного комплекса и освобождению земельного участка отказано правомерно, поскольку в адрес заявителя было направлено уведомление об отказе от договора аренды и договор аренды земельного участка прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:49

  2. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10384
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств наличия вины в действиях ответчика, существования прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и убытками истца, связанным с оформлением кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:27

  3. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10410
    Требование в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворено, решение суда в указанной части отменено, поскольку услуга была оказана истцу не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:49

  4. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-5036
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку факт владения земельным участком в отсутствие правоустанавливающих документов не порождает право собственности на него на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37

  5. Определение Пермского краевого суда от 22.07.2013 по делу N 33-6875
    В удовлетворении иска о признании отсутствующими права аренды земельного участка, права распоряжения (передачи в аренду) земельным участком, о признании за истцом права собственности на земельный участок отказано, так как факт нахождения земельного участка истца в пределах земельного участка ответчика не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:25:59

  6. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7051
    Поскольку действующее законодательство не предусматривает право граждан на предоставление земельного участка с разрешенным использованием промышленная территория в собственность бесплатно под объекты нежилого назначения, в удовлетворении требования о признании права долевой собственности на земельный участок отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:50

  7. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7471
    Поскольку истец на момент вынесения решения не был собственником спорного домовладения, он является ненадлежащим ответчиком по встречному иску о признании права пользования домом, признании права собственности на дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:41

  8. Определение Пермского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-613
    В удовлетворении требования о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка, отмене распоряжения в части прекращения права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком и передачи земельного участка в собственность отказано, поскольку заявленные исковые требования не восстанавливают каких-либо прав истца в отношении земельного участка, находящегося в фактическом пользовании истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:09

  9. Определение Пермского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-6850
    В удовлетворении требований об отмене свидетельства о наследстве по закону на земельный участок, аннулировании записи в государственном реестре о зарегистрированных правах на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку право собственности ответчика на спорный земельный участок принадлежит на основании зарегистрированного в установленном порядке договора и перехода права собственности, которые в установленном порядке не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:03

  10. Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-8553
    Отказ в продлении договора аренды земельного участка лесного фонда признан незаконным, поскольку указанный участок используется истцом до настоящего времени, по назначению, в культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целях, истец является собственником здания, расположенного на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:28


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568