ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-6961
    В удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка недействительным отказано, поскольку установлено, что истцы не являются собственниками жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, в связи с чем исключительного права на приватизацию данного земельного участка не имеют. Кроме того, истцы не вправе заявлять требования о признании сделки оспоримой, так как не являются стороной по сделке и ими не представлено доказательств нарушения их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:53

  2. Определение Приморского краевого суда от 14.06.2012 по делу N 33-5258
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным бездействия по регистрации права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку предоставление земельного участка носит заявительный характер, а истец с заявлением о предоставлении ему земельного участка в уполномоченный орган исполнительной власти не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:34

  3. Определение Приморского краевого суда от 15.01.2013 по делу N 33-334/13(33-11706/12)
    В удовлетворении заявленного требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку правоспособность покупателя земельного участка была прекращена в связи с его смертью до подписания договора купли-продажи продавцом и, соответственно, документы на государственную регистрацию права не могли быть сданы им в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:46

  4. Определение Приморского краевого суда от 15.05.2012 по делу N 33-4229
    Заявленные требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени в связи с неисполнением обязательства частично удовлетворены, поскольку только по отношению к части периода аренды земельного участка применен пропуск срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:55

  5. Определение Приморского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-5890
    В удовлетворении частной жалобы об отмене определения суда о признании заявителей третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования, отказано правомерно, поскольку требования третьих лиц заявлены относительно спора, по поводу которого предъявлен иск и существо этих требований направлено на защиту интересов, отличных как от интересов истца, так и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:18:38

  6. Определение Приморского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3253
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен, поскольку истец является членом гаражно-строительного кооператива, ему был выделен бокс, паевой взнос за который им полностью внесен. Кроме того, истцом представлены документы, подтверждающие право кооператива на бессрочное пользование земельным участком и возведение гаражных боксов на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:55

  7. Определение Приморского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-8269
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка в аренду для строительства индивидуального дома отказано, поскольку спорный участок входит в границы земельного участка, принадлежащего на праве постоянного пользования другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:47

  8. Определение Приморского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7101
    В удовлетворении иска о включении имущества в наследственную массу отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия спорного имущества в собственности наследодателя на момент смерти. Как следует из материалов дела, имевшаяся в собственности матери истца земельная доля была передана ею в качестве вклада в уставный капитал создаваемого акционерного общества, акционером которого она стала, а указанная земельная доля перешла в собственность юридического лица с момента его государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:37

  9. Определение Приморского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7359
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку выписка из похозяйственной книги является правоустанавливающим документом и обоснованно принята судом как достаточное и допустимое доказательство прав истца на пользование и оформление в собственность спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:37

  10. Определение Приморского краевого суда от 27.02.2013 по делу N 33-1724
    В иске о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности отказано правомерно, поскольку для приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, истцу необходимо обращаться в орган местного самоуправления для принятия последним соответствующего решения, которое не может быть подменено решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:50


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571