ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-8528
    Заявленное требование о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка на новый срок удовлетворено, поскольку заявитель имеет преимущественное право на заключение договора аренды, спорный земельный участок не может быть передан на торги в течение года со дня прекращения договора аренды с заявителем, а отказ от оформления с заявителем арендных отношений является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:36

  2. Определение Приморского краевого суда от 30.01.2013 по делу N 33-501
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по проведению публичных слушаний и установлению публичного сервитута на участок для проезда граждан к своим земельным участкам отказано, поскольку заинтересованными в неограниченном использовании спорного земельного участка являются истец и его сосед, а установление публичного сервитута в отношении частных лиц в силу требований закона недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:43

  3. Определение Приморского краевого суда от 30.03.2012 по делу N 33-2892
    Заявленные требования о взыскании судебных расходов удовлетворены частично с учетом фактически оказанных юридических услуг, категории дела, количества судебных заседаний, принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:20

  4. Определение Приморского краевого суда от 31.01.2013 по делу N 33-731
    В удовлетворении заявленного требования об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано, поскольку к заявлению о государственной регистрации права на земельный участок истец не приложил всех необходимых документов, предусмотренных Федеральным законом О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:23

  5. Определение Приморского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-6759
    В удовлетворении иска о взыскании упущенной выгоды за использование помещений, судебных расходов и расходов по оплате госпошлины отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из договора аренды, а также доказательств, подтверждающих возможность реального получения дохода от аренды за объект, возведенный на земельном участке, принадлежащем истцу на правах аренды, при отсутствии нарушений действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:32

  6. Определение Приморского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9712
    В удовлетворении заявленного требования о прекращении права собственности, аннулировании регистрационного удостоверения, возложении обязанности освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств перехода права собственности на спорный гаражный бокс в деле не имеется. Право собственности ответчика на гаражный бокс зарегистрировано и на него не распространяются положения устава о выплате пая при выходе члена из кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:32

  7. Определение Псковского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-166/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительными записей в ЕГРП о регистрации оспариваемого договора, перехода права собственности и свидетельства о праве собственности ответчика на недвижимость отказано правомерно, так как истец не доказал, что при выдаче доверенности на отчуждение принадлежащего ему недвижимого имущества по договору дарения он был введен в заблуждение относительно природы сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:15

  8. Определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10448
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании ответчиков освободить земельный участок, признании незаконным предоставления ответчикам в собственность земельного участка оставлено без изменения, поскольку истица не имеет никаких прав в отношении спорного земельного участка, ее права и законные интересы ответчиками нарушены не были; также истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:41

  9. Определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11976
    Исковые требования об определении долей и признании права собственности на земельный участок, о прекращении права общей долевой собственности удовлетворены правомерно; в части обязания ответчика не чинить препятствий истцам в регистрации права отказано, поскольку истцы не указали в каких конкретно действиях ответчика выражается чинение препятствий в регистрации права и в чем они заключаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:39

  10. Определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-7459
    Судебные акты об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным права собственности на спорный земельный участок, восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления оставлены без изменения, поскольку истцами не доказаны доводы иска, а также пропущен без уважительных причин срок исковой давности, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении требований истцов и взыскал с них в пользу ответчицы судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:34


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572