ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4221
    Иск о признании недействительным права и признании права собственности удовлетворен правомерно, так как установлено, что у ответчика не могло возникнуть право собственности на спорное строение после его отчуждения, в связи с чем указанное право признано отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:25

  2. Определение Ростовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4243
    Исковые требования об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как сложившиеся между сторонами отношения по пользованию земельным участком свидетельствует о том, что фактически договор на аренду земли был заключен, отсутствие оформленного надлежащим образом договора не может служить препятствием для реализации законных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:22

  3. Определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9525/2012
    Решение суда о признании права собственности на земельный участок оставлено без изменения, так как вступившим в законную силу решением суда был определен порядок пользования спорным земельным участком, сособственники домовладения с момента возникновения у них права общей долевой собственности на дом пользовались участком под ним.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33

  4. Определение Ростовского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-484
    В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным права пожизненного наследуемого владения земельным участком отказано, поскольку оснований, предусматривающих прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:41

  5. Определение Ростовского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-10104
    В удовлетворении требований о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, сносе забора по меже между участками и сносе незавершенного строения бани отказано правомерно, поскольку установлено, что фактические границы, установленные в виде спорного ограждения, находятся на территории земельного участка ответчика; расположение бани не влияет на инсоляцию и пожарную безопасность, данное строение не угрожает жизни истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:22

  6. Определение Ростовского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11598
    Об отмене решения суда, которым отказано в удовлетворении иска о разделе домовладения в натуре между собственниками и разделе земельного участка, удовлетворен встречный иск о прекращении общей долевой собственности и выделе доли в натуре; дело направлено на новое рассмотрение, так как судом нарушены нормы материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:24

  7. Определение Ростовского областного суда от 26.08.2010 по делу N 9572
    В удовлетворении иска о перераспределении долей в праве собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку перераспределение долей в праве собственности на домовладение не является основанием для перераспределения долей в праве собственности на земельный участок, а также отсутствуют соглашения между собственниками об увеличении площади земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:09

  8. Определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11209
    В удовлетворении иска о сносе самовольно возведенных строений отказано правомерно, поскольку у ответчиков имеются заявление о получении разрешения на возведение гаражных боксов с резолюцией прежнего председателя кооператива и квитанции по оплате членских взносов, истцом не представлено доказательств того, что боксы возведены в пределах береговой полосы на территории, предназначенной для отдыха членов кооператива, и загрязняют водоем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:02

  9. Определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11214
    Решение суда об удовлетворении иска в части признания недействительным постановления о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, применения последствий недействительности сделки и отказе в удовлетворении встречного иска о признании недействительными зарегистрированного права собственности истицы и документов оставлено без изменения, поскольку ответчицей не представлено доказательств принадлежности ей спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:55

  10. Определение Ростовского областного суда от 29.03.2012 N 33-3432
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в установке забора отказано правомерно, так как с учетом нахождения на земельном участке газопровода и линии коммуникаций проведение работ по установлению забора требует специального разрешения, которое истцом получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575