ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10787
    Заявление о признании незаконным отказа в регистрации договора долевого участия в строительстве жилья удовлетворено правомерно, так как отказ в государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве в связи с тем, что строительная компания не отвечает понятию застройщика и не уполномочена распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  2. Определение Самарского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-8629/2011
    Исковые требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств передачи полученных по договору купли-продажи денег представляемому лицу (истице) ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:47

  3. Определение Самарского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3726/2011
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с предоставленным третьим лицом проектом организации и застройки территории СНТ расположение земельного участка права и законные интересы иных лиц не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:24

  4. Определение Самарского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7441
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что предоставление спорного земельного участка истцу в собственность нарушает права неограниченного круга лиц, либо имеет обременения со стороны инженерных коммуникаций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:02

  5. Определение Самарского областного суда от 20.08.2012 N 33-7803
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт принадлежности истцу на праве собственности земельного участка, входящего в состав другого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:06

  6. Определение Самарского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-10652/2010
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих наличие на спорном земельном участке объектов общего пользования, предусмотренных ст. 85 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:19

  7. Определение Самарского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-7552/2011
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, о выделе в натуре доли жилого дома и части земельного участка удовлетворены правомерно, так как экспертом подтверждена возможность раздела дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:09

  8. Определение Самарского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-9554
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что испрашиваемый земельный участок расположен на территории усадебной застройки, предназначенной для размещения индивидуальных домов с приусадебными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:13

  9. Определение Самарского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-9580/2010
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку к истцам перешло в порядке наследования право собственности на находящееся на спорном земельном участке домостроение, следовательно, право на спорный земельный участок перешло истцам на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:13

  10. Определение Самарского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-9610
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и не истребовал документы, необходимые для разрешения данного спора по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:13


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578