ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2012 N 33-17753/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконной государственной регистрации доли в праве общей совместной собственности на земельные участки отказано, поскольку согласия заявителя как супруги бывшего собственника имущества с учетом требований части 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ при осуществлении оспариваемой регистрации не требовалось, так как регистрация права произведена на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:56

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-9820/12
    Поскольку установлено, что истец является собственником спорного земельного участка, и его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, то у ответчика отсутствуют законные основания для пользования спорным объектом недвижимости, в связи с чем требование истца об освобождении спорного земельного участка удовлетворено в силу действия статьи 301 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:12

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-9820/12
    Поскольку установлено, что истец является собственником спорного земельного участка, и его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, то у ответчика отсутствуют законные основания для пользования спорным объектом недвижимости, в связи с чем требование истца об освобождении спорного земельного участка удовлетворено в силу действия статьи 301 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:13

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-13460/2012
    Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку согласно статье 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, однако истец произвел землеустроительные работы по уточнению границ и площадей земельных участков без согласия всех сособственников, что является нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-13460/2012
    Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку согласно статье 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, однако истец произвел землеустроительные работы по уточнению границ и площадей земельных участков без согласия всех сособственников, что является нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:32

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14590/2013
    Требование о расторжении договора аренды нежилого здания удовлетворено в связи с утратой объекта аренды, вследствие чего дальнейшее исполнение сторонами обязательств по договору невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14590/2013
    Требование о расторжении договора аренды нежилого здания удовлетворено в связи с утратой объекта аренды, вследствие чего дальнейшее исполнение сторонами обязательств по договору невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:58

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-13425/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения на доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена с соблюдением требований закона, стороны достигли правового результата, к которому стремились при ее заключении, договор прошел государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:31

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2013 N 33-13425/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения на доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена с соблюдением требований закона, стороны достигли правового результата, к которому стремились при ее заключении, договор прошел государственную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:05:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-974/2013
    Если государственная регистрация договора дарения жилого дома и земельного участка не была осуществлена по причине смерти дарителя, право собственности на спорное имущество переходит к его наследникам, в связи с чем основания для признания за одаряемым права собственности на данные объекты недвижимости отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:56


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589