ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 18.01.2013 по делу N 33-355/2013
    В удовлетворении заявлений граждан об оспаривании решения органа местного самоуправления о передаче земельного участка в аренду, об оспаривании результатов межевания и о признании отсутствующим зарегистрированного права на спорный участок отказано, так как отсутствует пересечение границ спорного земельного участка с участком, предоставленным для жилого дома, доказательств нарушений прав граждан не представлено, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:14

  2. Определение Свердловского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-10775/2012
    Возникновение права собственности в силу приобретательной давности на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не допускается, такие участки приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:06

  3. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8069/2012
    Требование в части признания недействительным межевого плана, установлении границы земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку кадастровые работы по уточнению границ смежного земельного участка проведены в отсутствие истца, установлено наличие кадастровой ошибки, граница спорного участка определена на основании заключения специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:25

  4. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8599/2012
    Требование о взыскании недоимки по земельному налогу, пеней удовлетворено правомерно, так как в связи с приобретением нежилого здания к ответчику в силу закона перешло право постоянного бессрочного пользования земельным участком, на котором расположено здание, данное право зарегистрировано в установленном порядке, ввиду чего ответчик в спорный период являлся плательщиком налога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:05

  5. Определение Свердловского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-10896/2012
    Свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком является лишь правоподтверждающим документом, а не правоустанавливающим. В силу закона право на земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, возникает у всех собственников объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:42

  6. Определение Свердловского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1801/2013
    Требование о признании недействительной и аннулировании записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве собственности ответчика на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку ранее выданное ответчику свидетельство о праве собственности на участок, на основании которого произведена регистрация, признано решением суда недействительным, иных документов о переоформлении прав на участок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 22:56:37

  7. Определение Свердловского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1801/2013
    Требование о признании недействительной и аннулировании записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве собственности ответчика на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку ранее выданное ответчику свидетельство о праве собственности на участок, на основании которого произведена регистрация, признано решением суда недействительным, иных документов о переоформлении прав на участок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:09

  8. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-15638/2012
    Оценка воздействия на окружающую среду проводится в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать воздействие на окружающую среду, независимо от организационно-правовых форм собственности субъектов хозяйственной и иной деятельности. Отсутствие средств для проведения мероприятий по расчету платы за негативное воздействие на окружающую среду не освобождает от обязанности устранить допущенное нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:15

  9. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-15638/2012
    Оценка воздействия на окружающую среду проводится в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать воздействие на окружающую среду, независимо от организационно-правовых форм собственности субъектов хозяйственной и иной деятельности. Отсутствие средств для проведения мероприятий по расчету платы за негативное воздействие на окружающую среду не освобождает от обязанности устранить допущенное нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:12

  10. Определение Свердловского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-2372/2013
    В удовлетворении требования об установлении сервитута, обязании убрать забор отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие возможности прохода и проезда к земельному участку истца без установления сервитута в отношении участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:44


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596