ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5871. Определение Свердловского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-1482/2012
      В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка на условиях арендатора отказано правомерно, так как спорный участок постановлением органа местного самоуправления предоставлен арендатору сроком на три года, данное постановление не оспорено и не отменено, оснований для заключения договора на больший срок не имеется, условие о праве арендатора передавать свои права третьим лицам не может быть включено в договор, заключенный на срок менее пяти лет.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:26
      
      
5872. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-3826/2013
      Наличие у лица статуса индивидуального предпринимателя не исключает возможности заключения сделок этим лицом в качестве гражданина (физического лица) и в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, спор по такой сделке подведомствен суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.
      Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:03
      
      
5873. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-3826/2013
      Наличие у лица статуса индивидуального предпринимателя не исключает возможности заключения сделок этим лицом в качестве гражданина (физического лица) и в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, спор по такой сделке подведомствен суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:17
      
      
5874. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-10288/2012
      В удовлетворении требования в части признания незаконными действий органа местного самоуправления по изъятию и выкупу земельного участка отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, заявитель ни собственником, ни владельцем спорного земельного участка в настоящее время не является, в связи с чем его требование не относится к требованию, на которое исковая давность не распространяется.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:20
      
      
5875. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-9800/2012
      По своей правовой природе сервитут является вспомогательным способом реализации лицом права собственности в отношении принадлежащего ему земельного участка при наличии препятствий для его использования в полной мере, в связи чем установление сервитута допустимо только в случае невозможности использования земельного участка для целей, указанных в пункте 1 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:32:00
      
      
5876. Определение Свердловского областного суда от 29.03.2013 по делу N 33-3568/2013
      Требование о признании недействительным протокола общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества в части выделения земельного участка, признании отсутствующим права собственности ответчика на участок, исключении регистрационной записи удовлетворено правомерно, поскольку общим собранием членов дачного некоммерческого товарищества решение о приеме ответчика в члены товарищества не принималось, на момент выделения ответчику спорного участка он не являлся членом дачного товарищества.
      Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:03
      
      
5877. Определение Свердловского областного суда от 29.03.2013 по делу N 33-3568/2013
      Требование о признании недействительным протокола общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества в части выделения земельного участка, признании отсутствующим права собственности ответчика на участок, исключении регистрационной записи удовлетворено правомерно, поскольку общим собранием членов дачного некоммерческого товарищества решение о приеме ответчика в члены товарищества не принималось, на момент выделения ответчику спорного участка он не являлся членом дачного товарищества.
      Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:17
      
      
5878. Определение Свердловского областного суда от 30.11.2012 по делу N 33-14382/2012
      Часть 4 статьи 28 Земельного кодекса РФ, регулирующая вопросы приобретения прав на находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, не занятые объектами недвижимости, не применяется при реализации права лица на получение в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности дом, в том числе и в случае, если спорный земельный участок зарезервирован для государственных или муниципальных нужд.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:16
      
      
5879. Определение Свердловского областного суда от 30.11.2012 по делу N 33-14382/2012
      Часть 4 статьи 28 Земельного кодекса РФ, регулирующая вопросы приобретения прав на находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, не занятые объектами недвижимости, не применяется при реализации права лица на получение в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности дом, в том числе и в случае, если спорный земельный участок зарезервирован для государственных или муниципальных нужд.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:48
      
      
5880. Определение Свердловского областного суда по делу N 33-350/2013 (33-16090/2012)
      Суд вправе признать за наследниками право собственности на земельный участок, предоставленный наследодателю до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обращался в установленном порядке в целях регистрации права собственности на такой участок.
      Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:30
      
      

   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598