ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 06.10.2011 N 33-4125
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение суда по иску об установлении границ и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока, объективно исключающие возможность подачи надзорной жалобы в предусмотренный законом срок, судом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:34

  2. Определение Тверского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-4053
    В удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на земельный участок и об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, так как истец оформила и зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на земельный участок, оснований для признания за ней права на данный объект недвижимости в большем размере не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:23

  3. Определение Тверского областного суда от 11.08.2011 N 33-3101
    Исковые требования о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земель удовлетворены правомерно, поскольку приведенные доказательства истца свидетельствуют о том, что соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды содержит недостоверные сведения и подписано неустановленным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:51

  4. Определение Тверского областного суда от 12.04.2011 N 33-1385
    Исковые требования о признании самовольной постройкой жилого дома, сносе самовольной постройки, приведении земельного участка в пригодное для использования состояние и его освобождении оставлены без удовлетворения, так как строение отвечает требованиям норм санитарной и противопожарной безопасности, не представляет угрозы для жизни и здоровья граждан, не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:24

  5. Определение Тверского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3283
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов межевания земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец временно проживал на территории сельского Совета в спорный период, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:32

  6. Определение Тверского областного суда от 17.01.2012 N 33-72
    Обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении в последующем решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:04

  7. Определение Тверского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-3375
    Иск об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок удовлетворен, так как согласно свидетельствам о праве собственности истица является собственником долей жилого дома, а также долей земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:28

  8. Определение Тверского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1967
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано, так как истцом не предоставлены правоустанавливающие документы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:12

  9. Определение Тверского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2181
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок принадлежал отцу истца и перешел к нему в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:44:45

  10. Определение Тверского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-1892
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как истцом не предоставлено доказательств факта предоставления ему в собственность спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:52:04


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600