ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5411/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении нарушенного права аренды на земельный участок и встречному иску о расторжении договора аренды земельного участка отказано, так как установлено, что в отношении спорного земельного участка договор аренды между сторонами никогда не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:16

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5645/2013
    В иске о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано, поскольку площадь испрашиваемого истцом земельного участка превышает максимально допустимую площадь земельных участков, предоставляемых в аренду, установленную законодательством субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:08

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5659/2013
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок возвращено, так как истец не указал стоимость иска, не уплатил государственную пошлину, не предоставил документ, подтверждающий ее оплату, а также не представил выписку из единого государственного реестра прав о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости или сведения об их отсутствии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:42

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5770/2013
    Судебный акт изменен в части размера взысканных расходов на оплату услуг представителя, сумма взыскания уменьшена, так как судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству представителя истца, тем самым затягивая рассмотрение дела по существу при наличии возможности самостоятельно запросить необходимые стороне истца сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:07

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.05.2013 N 33-5818/13
    Иск о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, так как данный договор аренды земельного участка не предусматривает одностороннего отказа стороны от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:26

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-5815/2013
    Иск о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным удовлетворен правомерно, так как ответчиком условия договора не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 05:17:50

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-5821/2013
    Исковые требования о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения недействительным удовлетворены правомерно, так как обязательства возникли из договора аренды, добровольно заключенного между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:07

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-11985/13
    Дело по частной жалобе на определение суда возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 321, 325 ГПК РФ, так как судом первой инстанции ходатайство о восстановлении срока для обжалования определения до направления жалобы в суд апелляционной инстанции в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, не разрешено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:56

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.08.2012 N 33-3045/2012
    Исковое заявление о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения возвращено правомерно, поскольку спор неподведомствен данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:39

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4427/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок оставлено без изменения, так как факт пользования истцом спорным недвижимым имуществом не может повлечь за собой лишение собственника его земельного участка по основаниям приобретательской давности, поскольку ответчик от прав в отношении данного имущества не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:39


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71