ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.07.2013 N 33-3084/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на объекты недвижимости, находящиеся в залоге, удовлетворены правомерно, так как ответчица является залогодателем в отношении имущества, присужденного ей по решению суда, и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.04.2013 N 33-1538/2013
    Требования прокурора об обязании орган местного самоуправления обеспечить проезд к деревне путем строительства обычной автомобильной дороги взамен утраченной правомерно удовлетворены, поскольку в нарушение п. 12 ст. 85 ЗК РФ земельный участок с расположенной на нем дорогой общего пользования был предоставлен указанным органом лицу в собственность за плату и в настоящее время дорога не отвечает в полной мере требованиям безопасности дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.09.2012 N 33-3447/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части закрепления земельного участка за ответчиком отказано правомерно, так как требование истца не направлено на разрешение ни одного из указанных им в иске оснований исковых требований, в связи с чем истцом избран ненадлежащий способ защиты его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.06.2012 N 33-1746/2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части установления охранной зоны в отношении земельных участков отказано, так как земельные участки относятся к землям сельскохозяйственного назначения, наличие охранной зоны подземной кабельной линии связи не препятствует их использованию по назначению и ведению сельскохозяйственных работ в силу глубины залегания кабеля, не нарушает права и законные интересы заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:40

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.09.2013 N 33-2024/2013
    Иск об установлении сервитута удовлетворен, поскольку доступ на земельный участок истца возможен только через земельный участок ответчиков, установление сервитута по определенному на основании заключения эксперта варианту не влечет за собой существенное обременение земельного участка ответчиков и нарушение их прав как собственников земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:00

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.11.2013 N 33-5079/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, так как фактическое использование истцом земельных участков не влечет возникновение права собственности в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:11

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-5108/2013
    Иск о взыскании земельного налога и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь владельцем на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, уклонился от уплаты земельного налога в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством, поэтому сумма налога на землю, а также пени за просрочку уплаты налога подлежат с него взысканию принудительно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:50

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.09.2012 N 33-3558/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как земельный участок был предоставлен в собственность истца постановлением органа местного самоуправления и был увеличен за счет свободных земель муниципального образования, границы смежных землепользователей не нарушены, претензий со стороны органа местного самоуправления по использованию участка нет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.08.2012 N 33-3185/2012
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок передано в суд для решения вопроса о принятии его к производству, так как непредставление истцом части документов при обращении в суд не может служить основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.11.2013 по делу N 33-5063/2013
    В иске о взыскании морального вреда, упущенной выгоды, материального ущерба, отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не доказано первоначальное состояние границ принадлежащего земельного участка и не доказан факт последующего нарушения границ, соответственно, отсутствуют условия для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 07:51:51


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72