ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3276/2013
    В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку истцами не было доказано, что прохождением газопровода через земельный участок, каким-либо образом нарушаются их права как собственников, так как никаких доказательств об отказе компетентных органов о согласовании или получении разрешения на строительство жилого дома на указанном участке суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:08

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-3297/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку установлено, что доказательств того, что истцу предоставлялся земельный участок большей площадью, истцом не представлено, кроме того, установлено, что площадь земельного участка преимущественно увеличена за счет земель общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:06

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3699/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как собственник участка (ответчик) не заявляет в настоящее время требований к истцу как владельцу 1/2 доли вышеуказанного жилого дома о продаже этой доли, споров о порядке пользования этим жилым домом и соседними земельными участками между указанными сторонами не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:32

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3929/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по иску о признании права собственности и права пожизненного наследуемого владения на земельные участки, о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, договоров дарения и аренды отказано, так как указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:42

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.02.2013 N 33-726/2013
    Производство по делу об обременении земельного участка частным сервитутом приостановлено до получения экспертного заключения правомерно, так как для правильного разрешения дела необходимы специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:47

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.09.2012 N 33-3955/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании постановления городской мэрии незаконным, обязании ответчика устранить допущенные нарушения по установлению публичного сервитута в отношении земельного участка оставлено без изменения, так как действующим законодательством не предусмотрено персональное уведомление заинтересованных лиц о проведении публичных слушаний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:09

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.02.2013 N 33-784/2013
    В удовлетворении иска об отмене акта о проведении торгов и признании истца единственным заявителем отказано правомерно, так как доказательств несоответствия его закону и нарушения им гражданских прав и интересов заявителя и других граждан суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:43

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.10.2013 N 33-4893/2013
    Заявление истцов о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено, так как иск о государственной регистрации сервитута был удовлетворен, доказано несение истцами указанных расходов, при этом, учитывая сложность, характер и объем рассмотренного дела, время, необходимое специалисту в области права на подготовку к нему и затраченное на участие в шести судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:22

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.10.2013 N 33-4894/2013
    В удовлетворении требований об установлении сервитута на принадлежащий ответчику земельный участок за плату правомерно отказано, поскольку установление сервитута на земельный участок ответчика повлечет за собой ущемление прав ответчика как собственника земельного участка, а наличие иных проходов (проезда) к участку истца обуславливает возможность обеспечения интересов истца иным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:22

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1908/2013
    Ходатайство о назначении судебной пожарно-технической экспертизы строительных объектов удовлетворено правомерно, так как истец в обоснование заявленного иска указывает на нарушение ответчиком противопожарных требований при возведении гаража, при наличии изложенного для объективного и полного исследования всех обстоятельств дела суд верно назначил судебную пожарно-техническую экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:50


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74