ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 N 09АП-6106/2013 по делу N А40-96180/12
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку факт пользования земельным участком подтвержден, но обязательство по внесению платы за пользование указанным участком ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 16:42:55

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 09АП-11791/2013 по делу N А40-133682/11
    В удовлетворении искового заявления об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку истец не обладает правами в отношении использования спорного земельного участка, сторонами сервитут на использование земельного участка не установлен, доказательств обращения к собственнику соседнего земельного участка с требованием о предоставлении истцу права ограниченного пользования участком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 01:14:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 09АП-12274/2013 по делу N А40-141211/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий об отказе передать предприятию в собственность земельный участок отказано правомерно, так как заявителем не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов оспариваемым отказом в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:18:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N 09АП-15474/2013-ГК по делу N А40-18125/12
    Заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из оценки критериев сложности дела, характера спора, принципа разумности и справедливости, объема представленных по делу доказательств, участия представителей истца в судебном заседании, а также сложившейся судебной практики при рассмотрении аналогичных споров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:04

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А40-77474/11
    Иск о признании недействительными договоров аренды земельного участка, о возврате неосновательного обогащения в виде внесенной арендной платы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не являлся собственником сданного в аренду истцу земельного участка, при этом истец земельный участок фактически не использовал, уплаченная им арендная плата подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 17:17:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-38295/2013-АК по делу N А40-97770/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, срок и порядок привлечения к ответственности административным органом не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:17:17

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 09АП-41430/2012-ГК по делу N А40-20776/12-40-191
    Иск в части обязания обеспечить беспрепятственный ежедневный и круглосуточный доступ (проход и проезд) в помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик препятствует в свободном доступе к объекту недвижимости, принадлежащему истцу на законном основании, а реализация истцом права прохода и проезда к принадлежащим ему нежилым помещениям через территорию земельного участка ответчика не может быть поставлена в зависимость от осуществления оплаты такого прохода или проезда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:23

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А40-152207/10-9-1296
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку часть спорного земельного участка используется ответчиком без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:30

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-5049/2013 по делу N А40-137398/12-119-1352
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка отказано, поскольку установлено, что границы и размер земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома не определены в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности, участок не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:43

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-7491/2013 по делу N А40-160804/12-144-820
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, содержащихся в оформленном акте разрешенного использования земельного участка, отказано правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок используется под эксплуатацию гаража-стоянки с сервисными службами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:54


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657