ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 09АП-38101/2012 по делу N А40-114586/12-122-638
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о признании незаконным отказа в оформлении в собственность земельного участка отказано правомерно, так как право выкупа земельного участка по льготной цене (20 процентов кадастровой стоимости земельного участка) не может быть передано после истечения установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:39:55

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N 09АП-31580/2013-АК по делу N А40-23732/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа власти, выразившегося в непредставления разъяснений в отношении пункта распоряжения о разделе земельного участка, отказано правомерно, поскольку ответы ответчиком на обращения заявителя по существу даны.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 13:22:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 09АП-3236/2013-ГК по делу N А40-69218/12-7-642
    В иске об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что у ответчика ни при заключении договора аренды земельного участка, ни впоследствии не возникло обязанности внести сведения об имеющихся на нем некапитальных постройках.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:40

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-18127/2013 по делу N А40-169535/12
    Заявление о признании незаконным отказа внести изменения в разрешенное использование земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку выбранный заявителем вид разрешенного использования не противоречит закону, не требует дополнительных разрешений и процедур согласования, а такое основание отказа в предоставлении государственной услуги, как неуплата довыкупа за право аренды земельного участка, закон не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-18780/2013-ГК по делу N А40-152689/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлен кадастровый паспорт спорного земельного участка, в связи с чем не имеется сведений о том, что его границы установлены в надлежащем порядке и не требуют уточнения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу N А40-169751/12
    В удовлетворении искового заявления о взыскании доплаты стоимости права на заключение договора аренды отказано правомерно, поскольку истцом не доказан размер причитающейся с ответчика доплаты за право на заключение договора аренды земельного участка исходя из фактической площади построенного на нем объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 12:33:57

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 N 09АП-27353/2013 по делу N А40-23289/13
    Заявление в части признания незаконным бездействия уполномоченного органа относительно запроса о выдаче схемы расположения земельных участков на кадастровом плане удовлетворено правомерно, поскольку на спорном земельном участке находятся здания, принадлежащие обществу на праве собственности, а разделение земельного участка не освобождает уполномоченный орган от выдачи схемы расположения земельного участка, образованного в результате такого разделения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 13:22:56

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-27071/2013-ГК по делу N А40-172155/12
    Иск об обязании передать документы на многоквартирный дом правомерно удовлетворен в части документов, поскольку истец был признан победителем конкурса по отбору управляющей организации для управления спорным многоквартирным домом, однако необходимая документация ему в полном объеме передана не была.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 00:36:39

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 N 09АП-23521/2012-ГК по делу N А40-21843/11-113-177
    Производство по делу об установлении сервитута в виде предоставления истцу права ограниченного пользования принадлежащими на праве собственности городу Москве нежилыми помещениями прекращено, так как истец отказался от иска, отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 19:09:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 N 09АП-40848/2012-ГК по делу N А40-110273/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить договор аренды посредством передачи согласованного в качестве объекта аренды земельного участка и составления письменного документа, удостоверяющего обстоятельство принятия-передачи участка, а также об обязании внести изменения в договор отказано правомерно, поскольку ни в определенный договором срок, ни по настоящее время истец проект строительства не выполнил и прохождение им государственной строительной экспертизы не обеспечил, в связи с чем обязательства из договора аренды прекратились применительно к п. 2 ст. 453 ГК РФ. Соответственно, изменения в договор, обязательства которого прекратились, внесены быть не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 01:15:21


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658