ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 09АП-33993/2013-ГК по делу N А40-82020/2011
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие получения арендной платы по договору аренды земельного участка, процентов отказано правомерно, поскольку факт использования земельного участка, переданного ответчику истцом по акту приема-передачи во исполнение договоров аренды земельного участка, не оспорен; основания полагать возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 06:06:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 09АП-14806/2013-ГК по делу N А40-119400/12-129-879
    Иск об обязании не чинить препятствий при производстве работ по планово-предупредительному ремонту тепломагистрали удовлетворен правомерно, поскольку схема производства работ на аварийном участке теплотрассы согласована с ответчиком и на этапе согласования производства работ ответчик не заявил о необходимости установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:14

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-27563/2013 по делу N А40-33004/13
    В удовлетворении заявления о признании бездействия и отказа в принятии решения о заключении договора аренды на земельные участки незаконными и недействительными, об обязании подготовить, подписать и заключить договор аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку заявитель не является правопреемником арендаторов по договорам аренды, на земельных участках отсутствуют принадлежащие ему объекты недвижимого имущества и им не доказано, что договор аренды должен быть заключен без проведения процедуры торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 16:44:09

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-27680/2013 по делу N А40-14149/2013
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.34 КоАП РФ за неисполнение обязанности по переоформлению права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды или права собственности на данный участок удовлетворено правомерно, поскольку заявителем предприняты все необходимые меры по соблюдению норм и правил, установленных законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 16:44:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 N 09АП-23493/2013-ГК по делу N А40-161798/12
    Иск о признании недействительными действий уполномоченного органа, выразившихся в одностороннем расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что причиной отсутствия разрешения на строительство в установленный договором срок послужили обстоятельства, за которые истец не отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 05:01:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А40-164041/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего внесудебного отказа от исполнения договора аренды земельного участка и признании права аренды на основании договора, поскольку обществом не исполнены обязательства по осуществлению строительства объекта в предусмотренный договором аренды срок, что в силу ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации является существенным нарушением условий договора и основанием для одностороннего отказа арендодателя от договора посредством направления арендатору соответствующего уведомления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:45:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N 09АП-15429/2013-ГК по делу N А40-5057/2012
    В иске о предоставлении бессрочно права ограниченного пользования (сервитута) отказано правомерно, так как истец не доказал, что не имеет иной возможности пользоваться принадлежащими ему на праве собственности нежилым помещением, иначе как посредством обременения помещений именно ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 22:07:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 N 09АП-21561/2013-ГК по делу N А40-165832/2012
    В удовлетворении требований об обязании обеспечить бессрочный круглосуточный доступ в помещения подвала для обслуживания находящегося в общедолевой собственности оборудования сотрудников управляющей организации подземной автостоянки отказано правомерно, поскольку истцы документально не подтвердили нарушение прав ответчиком на допуск в спорные нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 23:39:16

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А40-72283/12
    В иске об устранении нарушения права пользования в отношении земельных участков отказано правомерно, поскольку доказательств того, что строительные работы причинили вред или создали опасность причинения вреда имуществу истца, что явилось следствием действий ответчика, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:03

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 09АП-16600/2013 по делу N А40-162926/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом отказано правомерно, так как установлено, что срок на подачу заявления, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, заявителем пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 07:17:17


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662