ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А40-20647/12
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку действие договора прекратилось ранее во внесудебном порядке в связи с невозможностью его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 15:29:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 09АП-29493/2013-ГК по делу N А40-25708/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в связи с досрочным расторжением договора аренды, отказано правомерно, поскольку денежные средства были внесены истцом во исполнение обязательств по данному договору в качестве платы за право на заключение договора, впоследствии он расторгнут по вине самого истца ввиду допущенных им существенных нарушений условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:33:22

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу N А40-28339/13
    Исковые требования об обязании заключить договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования удовлетворены правомерно, поскольку заключение данного договора является обязанностью сторон, а условия предложенной истцом оферты не противоречат требованиям действующего законодательства и права сторон договора не нарушают.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:33:22

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 09АП-4761/2013АК по делу N А40-49097/12-20-271
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уплаты земельного налога отказано, поскольку покупатель здания, не оформивший права на земельный участок, предназначенный для эксплуатации здания, не является плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 17:13:50

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 N 09АП-13228/2013-ГК по делу N А40-97858/2012
    Иск об обязании внести изменения в договор аренды земельного участка оставлен без удовлетворения правомерно, так как указанные истцом обстоятельства не изменили предмета и обязательств сторон по спорному договору и не явились действием непреодолимой силы, поэтому согласно требованиям, установленным ст. 451 ГК РФ, не могут служить основанием для изменения условий по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 N 09АП-16050/2013 по делу N А40-165904/2012
    Требование о признании незаконным отказа в выделении земельного участка для эксплуатации зданий и в заключении договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку ЗК РФ не содержит норм, обязывающих заинтересованное лицо обратиться к правообладателю за истребованием у него отказа от права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:39

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 09АП-903/2013, 09АП-8665/2013-АК по делу N А40-106176/12-149-980
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным приказа в части предоставления земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование государственному учреждению отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок на момент издания оспариваемого приказа входил в состав имущества Вооруженных Сил, кроме того, заявителем не представлены доказательства нарушения оспариваемым приказом его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а после принятия оспариваемого приказа земельный участок продолжает оставаться в собственности Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:31

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-11667/2013-АК по делу N А40-135344/12-10-1326
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных за право аренды земельного участка, удовлетворены правомерно, так как распорядительный документ по заявлению истца оформлен не был, в связи с чем у ответчика возникла обязанность возвратить истцу неосновательно приобретенные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:37

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 09АП-8826/2013, 09АП-17236/2013 по делу N А40-76647/2011
    В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате, пени отказано, так как истцом вопрос о надлежащем оформлении арендных отношений с ответчиками в установленном законом порядке не решен; истцом представлен бухгалтерский расчет, однако, на основании каких документов и за какие периоды и размеры земельных участков он составлен, доказательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:24

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-40139/2012 по делу N А40-82811/12-150-766
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования было зарегистрировано в ЕГРП, заявитель не наделен правом на обращение в регистрирующий орган с заявлением о прекращении указанного права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:27


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663