ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2012 N 09АП-2877/2013-ГК по делу N А40-126702/11
    В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу об обязании обеспечить заключение договора аренды земельного участка и предоставить доступ на земельные участки для проведения инженерных изысканий отказано, поскольку то обстоятельство, что судебный акт, которым был расторгнут инвестиционный контракт, заключенный между сторонами, был отменен судом вышестоящей инстанции, не является новым обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:55

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А40-129806/12
    В удовлетворении иска об обязании заключить соглашение об изменении арендатора в договоре аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку к истцу права и обязанности арендатора не перешли, так как согласие арендодателя на передачу прав и обязанностей по договору отсутствовало, спорный участок объектами недвижимости не застроен, имеющиеся застройки снесены, так как были признаны самовольными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 09АП-39254/2012-ГК по делу N А40-79190/12
    В удовлетворении требований об обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не является ни лицом, которому город федерального значения предоставил исключительное право использования земельным участком, ни лицом, уполномоченным от имени города федерального значения заявлять иски об устранении нарушения правил землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:27

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-10438/2013-АК по делу N А40-149017/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги и оформлении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора отказано правомерно, так как у истца отсутствует право заключать договор аренды с множественностью лиц, он выступает как единственный собственник недвижимого объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:25

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2013 по делу N А41-44108/11
    Исковые требования об обязании ответчика расторгнуть договор аренды земельного участка и освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как надлежащее уведомление ответчика о расторжении договора аренды подтверждено документально, истец является заинтересованным лицом, уполномоченным на предъявление настоящего искового заявления, спорные правоотношения касаются аренды земельного участка, а положения ст. 55 Земельного кодекса РФ касаются собственников изымаемых земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:23

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу N А41-41108/12
    Заявление о включении основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных процентов в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворено правомерно, так как требование документально подтверждено и обосновано, расчет штрафных процентов соответствует условиям договоров и соглашения между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 11:07:28

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-30031/12
    В удовлетворении исковых требований об установлении частного сервитута общего пользования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств невозможности использовать свое имущество без установления права ограниченного пользования испрашиваемым земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:17:59

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-38867/12
    Производство по делу об установлении частного сервитута на часть земельного участка приостановлено правомерно, так как по настоящему делу назначена комплексная экспертиза.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2013 23:17:59

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-51815/12
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как установлены неисполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы более двух раз подряд, соблюдение арендодателем порядка расторжения договора, арендатор не представил доказательств исполнения обязательств в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:35

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А41-51817/12
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку установлено ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по договору, им существенно нарушены условия договора в части полного и своевременного внесения арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 16:33:35


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664